Düşünür Örneği Olarak Ziya Gökalp

Özet

Çalışmada üç ana sorun ele alınmıştır: İlki, millet, kültür, medeniyet, din Osmanlı Devleti ve felsefe bağlamında Ziya Gökalp'in düşüncelerini tanımlamak. İkincisi, Gökalp'in düşüncelerini felsefi yöntem açısından yorumlamak. Üçüncüsü, Gökalp'in düşüncelerini tutarlılık açısından sorgulamak. Türkiye'nin en çok tanınan düşünürü olarak Ziya Gökalp hakkında çeşitli değerlendirmeler yapılmıştır. Köprülü'ye göre Gökalp, her şeyin üstünde sistemcilik kabiliyetine malikti. Ortaya koyduğu sosyoloji anlayışı da tamamıyla ameli ve tatbiki mahiyette, milli ve içtimai felsefe niteliğindedir (Köprülü 1972/9, 147-148). Necmettin Sadak, 1925 yılında, Türkçülüğün Esasları'nı inceledikten sonra, Gökalp'in kitap türünden bir çalışmasının olmadığını, dolayısıyla düşüncelerini sistemleştiremediğini bildirmiştir (akt. Akder 1945, 171). Aynı yıl Saffet Örfi, Gökalp ve Mefküre adlı çalışmasında, Gökalp'in ilim adamı olarak görmekten ziyade muhayile ve irade insanı olarak görülmesi gerektiğini ileri sürmüştür

Abstract

This artical, (Ziya Gökalp as an Example of Thinker) includes three main problems. Firstly, describing Gökalp's understanding about nation, culture, civilization, religion, Ottoman Empire, and philosophy. Secondly, how Gökalp's thoughts have been consedered in the light of methodology. And Thirthly, interrogating of Gökalp's inconsistency within his thoughts.