Dergiler / KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 4
Tuzlu-Sodyumlu Helvacı Serisi Topraklarının Tuzluluk ve Sodyumluluk Belirteçlerinin Değişimi
- Sayfa
- 1064–1077
- DOI
- —
Özet
Bu çalışma, 2010-2011 yıllarında Çukurova Üniversite’sinde, yağışkoşullarından etkilenmemek amacıyla üstü kapalı bir alandagerçekleştirilmiştir. Helvacı serisi tuzlu-sodyumlu toprakları, büyüktanklara yerleştirilerek; jips ihtiyacı (JI) ve JI+0.5JI (13 ve 20 kg.m-2)kadar jips, ilk 10 cm’ye ve tüm toprak profiline karıştırılarakuygulanmıştır. Yıkama yöntemi olarak damla ve aralıklı göllendirmesulama teknikleri kullanılmıştır. Çalışma, bölünen-bölünmüş bloklardeneme desenine göre düzenlenmiştir. Çalışmada, farklı jipsmiktarlarının, farklı uygulama biçimlerinin ve farklı sulamayöntemlerinin EC, pH, sodyum adsorbsiyon oranı (SAR) ve değişebilirsodyum yüzdesi (ESP) üzerine olan etkileri araştırılmıştır. Denemesonuçlarına göre; tüm toprak profilinde ESP azalmasına, 20 kg.m-2jipsin tüm toprak profiline karıştırılması ve göllendirme yöntemiyleyıkama yapılması diğer kombinasyonlara göre 0.95 güvenle istatistikiolarak daha önemli bulunmuştur.
Abstract
This study was performed in a covered area in Çukurova University in 2010-2011 in order not to be affected by rainfall conditions. Salinesodic Helvacı series soils were placed in large tanks and gypsum requirement (GR) and GR+0.5GR (13 and 20 kg.m2) gypsum were applied by mixing into upper 10 cm and the whole soil profile. Drip and intermittent ponding irrigation techniques were used as leaching methods. The study was planned according to strip-strip plot design. The effects of different amounts of gypsum, different applications and irrigation methods on EC, pH, sodium adsorption rate (SAR) and exchangeable sodium percentage (ESP) were investigated in the study. According to the results of the study: ESP reduction in the whole soil profile; it has been found that mixing 20 kg.m-2 gypsum into the whole soil profile and leaching by intermittent ponding irrigation were more effective statistically than the other treatment combinations at 0.95 confidence level.