Postkoital Kanamalı Hastalarda Servikal Sitolojinin Önemi

Muzaffer Seyhan ÇIKMAN,İSMET GÜN,Burak GİRAY,Önder SAKİN,Ali DOĞUKAN ANĞIN,Canan Kabaca KOCAKUŞAK

Özet

Amaç: Primer amacımız postkoital kanama şikayeti ile gelen hastalarda sitolojinin preinvaziv ve/veya invaziv servikal patolojilerin tespit edilmesinde etkinliğini araştırmak iken sekonder amacımız şiddetli kanama, anormal sitoloji ve normal sitoloji durumlarında yönetim şeklini belirlemektir. Gereçler ve Yöntem: Ocak 2013 ile Eylül 2016 tarihleri arasında Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne postkoital kanama şikayeti ile başvuran ve kolposkopi yapılan 317 hasta retrospektif olarak, aşırı kanama nedeniyle smear alınamayanlar (Grup 1), smear sonucu normal olanlar (Grup 2) ve smear sonucu anormal olanlar (Grup 3) şeklinde 3 gruba ayrıldı. Biyopsi sonuçları hem gruplar arasında hem de menopoz statülerine göre karşılaştırıldı. İstatistik için SPSS 15 kullanıldı. Pap smear için preinvaziv ve invaziv patoloji açısından sensitivite ve spesifisite hesaplandı. Bulgular: Gruplar arasında menopoz oranı ve yaş açısından fark gözlenmedi. Toplam hasta grubunda en yüksek invaziv kanser oranları şiddetli kanama nedeniyle smear alınamayan ( grup 1) hastalarda, en düşük oranlar ise normal sitolojili (grup 2) hastalarda gözlendi (%12.5, %1.9 ve %4; sırasıyla, p< 0.0001). İnvaziv kanser açışından sadece grup 1-2 arasında (p=0.0034), preinvaziv/invaziv kanser açısından ise hem grup 1-3 (p=0.004) hem de grup 2-3 arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu gözlendi (p<0.0001). PAP smear’in preinvaziv/invaziv servikal patolojileri bulmada sensitivitesi 0.52 ve spesifisitesi 0.94 olarak belirlendi. Sonuç: Postkoital kanama şikayeti ile müracaat eden hastalarda lekelenme tarzı hafif kanaması olan, gözle görünür bir lezyona sahip olmayan ve smear sonucu negatif olan grupta kolposkopi yapmaya gerek yoktur. Fakat muayene esnasında halen kanaması olan veya anormal smear sonucu olan hastalarda mutlaka kolposkopik muayene ve biyopsi yapılması gerekmektedir.

Abstract

Objective: Our primary aim is to investigate the efficacy of cytology to detect preinvasive and/or invasive cervical pathologies in patients with postcoital bleeding and our secondary aim is to determine the management of postcoital bleeding with severe bleeding, abnormal cytology and normal cytology. Material and Methods: Between January 2013 and September 2016, at Zeynep Kamil Women’s and Children’s Diseases Training and Research Hospital, 317 patients who underwent colposcopy for postcoital bleeding were retrospectively evaluated and divided into 3 groups: without smear due to excessive hemorrhage (Group 1), with normal smear (Group 2) and with abnormal smear (Group 3). Biopsy results were compared between both groups and menopausal status. SPSS 15 was used for statistics. Sensitivity and specificity of pap smear were calculated for preinvasive and invasive pathology. Results: Menopause rate and age were not different between the groups. In the total patient group, it was observed that the highest rate of invasive cancer were in group without smear due to severe bleeding (group 1), and lowest rate were in group with normal cytology (group 2). The difference was statistically significant between the 3 groups (12.5%, 1.9% and 4%, respectively, p< 0.0001). Similar rates were also found in the premenopausal group (12.8%, 1.8% and 4.5%, respectively, p <0.0001). There was a statistically significant difference for invasive cancer incidence only between group 1-2 (p=0.0034), for pre-invasive/invasive cancer between both group 1-3 (p=0.004) and group 2-3 (p<0.0001). Sensitivity of smear was found to be 0.52 and specificity of smear was found to be 0.94 in detecting preinvasive/invasive cervical pathologies. Conclusion: Colposcopy is unnecessary in patients with postcoital staining-like mild bleeding, without visible lesion and with negative smear. However, colposcopic examination and biopsy are necessary for patients with bleeding during the examination or with abnormal smear results.