Tarımsal Uygulamalarda Üreticilerin Çevre Algısının Analizi: Edirne İli Örneği

Analysis of Farmers’ Environment Perceptions in Agricultural Applications: Case of Edirne Province

Özet

Bu çalışma, Edirne ilinde damla sulama desteklemesinden yararlanan ve yararlanmayan üreticilerin tarımsal uygulamalar konusunda çevre algılarının belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır. Edirne ilinde 2012-2017 yılları arasında damla sulama desteği alan 41 üreticinin tamamıyla anket çalışması yapılmıştır. Çalışmada, aynı sayıda damla sulama desteği almayan ve damla sulama desteği alan işletmelerle yaklaşık olarak aynı işletme özelliklerine sahip üreticilerle de anket çalışması yapılmıştır. Verilerin analizinde ortalama, standart sapma gibi tanımlayıcı istatistiklerden yararlanılmış ve oluşturulan gruplar arasında farklılık olup olmadığı ki kare testi ile ortaya konulmuştur. Üreticilerin çevre algılarının analizinde kümeleme analizinden yararlanılmıştır. Hiyerarşik kümeleme yöntemlerinden Ward tekniği ve hiyerarşik olmayan kümeleme yöntemlerinden de K-ortalama tekniği kullanılmıştır. Ki kare testi sonucunda, “tarımsal ilaçlar ve hormonlar çevreye zarar verir” ve “ilaçlama sırasında koruyucu maske takarım” yargılarının destek alma durumuna göre değiştiği, diğer faktörlerin destek alma durumuna göre değişmediği belirlenmiştir. Kümeleme analizi sonuçlarına göre, birinci kümede yer alan çiftçiler toplam kitlenin %81.71’ini, ikinci kümede yer alan çiftçiler %1.22’sini ve üçüncü kümede yer alan çiftçiler ise %17.07’sini oluşturmaktadır. Destek alan üreticilerin %85.37’si birinci kümede, %14.63’ü üçüncü kümede yer almıştır. Destek almayan üreticilerin ise %78.05’i birinci kümede, %2.44’ü ikinci kümede, %19.51’i üçüncü kümede yer almıştır. Sonuç olarak, üreticilerin tarımsal faaliyetler ve bu faaliyetlerin çevre üzerine olan etkileri konusunda ilgili kurumlar tarafından eğitilmeleri sağlanmalıdır.

Abstract

This study was prepared in order to determine the environment perceptions of the farmers who utilized and did not utilize from drip irrigation subsidies. For this purpose, total of 41 producers who utilized from drip irrigation subsidies between 2012-2017 years in Edirne province participated in the survey. The same survey was also carried out with the same number of producers who did not utilize from drip irrigation subsidies but had the similar characteristics with the producers who utilized from drip irrigation subsidies. During the analyzes of the data, it was utilized from descriptive statistics such as average, standard deviation and discrete data were analyzed with chi-square test and the differences between the groups were observed. Cluster analysis was used for the analysis of farmers’ environment perceptions. Ward method and K-average method were used from hierarchical and nonhierarchical cluster methods. As a result of the chi square analysis, it was determined that “pesticides and hormones damage the environment” and “I put on a mask during spraying” judgments changed according to taking subsidies and the other judgments did not change. According to the cluster analysis results, the farmers in the first, second and third clusters composed 81.71%, 1.22% and 17.07% of the population, respectively. 85.37% and 14.63% of the farmers utilizing from drip irrigation subsidies were in the first and third groups, respectively. 78.05%, 2.44% and 19.51% of the farmers not utilizing from drip irrigation subsidies were in the first, second and third groups, respectively. Consequently, the farmers should be trained on the subject of agricultural activities and the effects of these activities on the environment.