Dergiler / Türk Toraks Dergisi / 2013 / Cilt: 14 - Sayı: 1
Türkiye’nin kapsamlı tütün kontrol yasasından iki sene sonra kahvehane müşterilerinin görüşleri (Ankara, 2011)
- Dergi
- Türk Toraks Dergisi
- Sayfa
- 11–18
- DOI
- —
Özet
Amaç: Araştırma, hizmet sektörünü de kapsayan Tütün Ürün lerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanunun ikinci aşamasının yürürlüğe girmesinin ikinci yılında kahvehane müşterilerinin yasa hakkındaki görüş ve yaklaşımlarının belirlen mesi amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Tanımlayıcı tipte olan bu çalışma, Anka- ra İlinin Keçiören İlçesinde 27 kahvehanede yürütülmüştür. Kah vehanelere yapılan ziyaretler sırasında kahvehanelerde bulunan 317 müşteri ile standart bir anket kullanılarak yüz yüze görüşme yoluyla veri toplanmıştır. Veri analizinde SPSS 15.0 istatistik pa ket programı kullanılarak sayı ve yüzde dağılımları incelenmiştir. Gruplar arası karşılaştırmalarda ki-kare ve ortalamalar arası farkın anlamlılık testi kullanılmış ve alfa değeri 0.05 olarak alınmıştır. Bulgular: Görüşülen 317 müşteri ve çalışanların tamamı erkek olup; bu kişilerin %73.8’i 39-103 yaşları arasındadır. Kahvehane görüşülen işveren ve çalışanların 81.5`i, müşterilerin %62.8`i halen sigara içmektedir. Sigara içen müşterilerin %74.7’si yasa yı desteklediğini belirtmektedir. Sigara kullanmayan müşteriler, sigara kullananlara göre yasayı daha fazla desteklediklerini, yasanın temiz hava hakkını savunduğunu, sigara içen insanla rın sigara içme davranışlarını kısıtladığını, yasanın ihlali duru munda ihlal eden kişiyi daha fazla uyaracaklarını belirtmişlerdir (p<0.001). Sigara kullanmayan müşterilerin %99.1’i, kullanan ların ise %89.0 ́ı yasa sonrasında ortamın havasından memnun olduklarını belirtmiştir. Sigara kullanan müşterilerin %55.5’i yasa uygulaması başladıktan sonra sigarayı bırakmayı düşündüğünü, %45.8’i ise sigara kullanımının azaldığını belirtmiştir. Sonuç: Araştırmanın bulguları, kahvehane müşterilerinin -siga ra kullanmayanlar daha fazla olmak üzere- genel olarak yasayı desteklediklerini, ancak yasanın ihlali durumunda müdahale etme konusunda daha çekingen olduklarını göstermektedir. Ya sanın kahvehanelerde uygulanmasının daha fazla teşviki için temiz hava hakkı konusunda savunuculuk yapılması ve sigarayı bırakmak isteyenlere yönelik sağlık hizmetlerinin güçlendirilmesi gerekmektedir.
Abstract
OBJECTIVES: The study aimed to assess coffee-house clients’ opinions about and their approach to the new legislation for to bacco control two years after the second phase of the law, which covers the hospitality sector, entered into force. Material and Methods: The descriptive study was carried out in 27 coffee-houses in Kecioren, Ankara. The data was col lected through face to face interviews with 317 clients by using a standard questionnaire. Descriptive statistics were used to sum marize data, whereas chi-square and t-tests were used to com pare groups by SPSS 15.0 statistical programme (alpha value was taken as 0.05). Results: In the study, all of the coffee-house clients and workers were male, with 73.8% between the ages of 39 to 103 years. In the study, 62.8% of the clients and 81.5% of the workers were found to be current smokers, whereas 20.5% were ex-smokers. 74.7% of the clients stated that they supported the law. Non smokers were found to be more in favor of the law than current smokers (p<0.001). They stated that the law was advocating the right to smokefree air and it is a restriction on smoking behavior in general (p<0.001). In case of any violation of the law, non smokers’ tendency to warn the smoker (p<0.001). Meanwhile, 99.1% of the nonsmokers and 89.0% of the current smokers were found to be pleased with the smokefree environment. Of the smokers, 55.5% expressed their will to quit smoking, whereas 45.8% stated that they have reduced the number of cigarattes smoked per day. Conclusion: The results of the study indicate that coffee- house clients, in general, are in favor of the new tobacco control law, although they seem to refrain from taking action in the case of any violations of the law. Interventions, such as advocacy for the right to breathe smokefree air and strengthening of health services for smokers who are willing to quit smoking, need to be implemented for better enforcement of the law.