Dergiler / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2018 / Sayı: 0
OPTİMAL PARA ALANI TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE TOPLAM TALEP VE ARZ ŞOKLARININ BENZERLİĞİ, BÜYÜKLÜĞÜ VE UYUM HIZI
- Sayı
- 2018 · Sayı: 0
- Sayfa
- 227–241
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, Euro bölgesinin seçilmiş sekiz AB ülkesi için optimal para alanının uygun olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, ülkelerin arz ve talep şokların benzerliği diğer bir ifadeyle şokların simetrik olup olmadığı sınanmıştır. Birliğe üye ülkelerin karşılaştıkları şokların simetrik olması ve uyum hızlarının yüksek olması, söz konusu şoklara karşı uygulanacak politikalar arasında uyumun sağlanması olasılığını arttırmaktadır. Öncelikle her bir ülke ekonomisine ait toplam talep ve arz şoklarını elde etmek amacıyla, Blanchard ve Quah (1989) tarafından uzun dönemli kısıtlamalara yönelik geliştirilen SVAR modeli kullanılmıştır. Sonrasında 1999:I-2016:IV dönemi için sekiz AB ülkesinin Euro bölgesi içerisinde ortak bir optimal para alanı oluşturup oluşturamayacağının tespit edilmesi amacıyla, ilgili ülke ekonomilerine ait toplam talep ve arz şoklarının benzerlikleri, büyüklükleri ve uyum hızları hesaplanmıştır. Arz ve talep şoklarının korelasyon analizi, uyum hızları ve şok büyüklükleri incelendiğinde ele alınan ülkeler kapsamında optimal para alanı uygulamasının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Abstract
In this study, the similarity of aggregate demand supply and of countries, in other words whether the shocks are symmetrical has been tested, in order to determine whether the optimal currency area is suitable for the eight selected EU countries of the Euro zone. The fact that shocks experienced by member states of the Union are symmetric and the rates of their adjustment speed of shocks are high increases the likelihood of ensuring compatibility between the policies to be implemented against shocks. In this regard, the SVAR model developed by Blanchard and Quah (1989) for long-term constraints has been used to obtain aggregate demand and supply shocks for each country’s economy. Afterwards, the similarities, sizes, and adjustment speeds of shocks for 1999:I-2016:IV have been calculated separately for aggregate demand and supply shocks of the respective countries’ economies in order to determine whether the eight EU countries could constitute a common optimal currency area within the Eurozone. When correlation analysis of sizes, and adjustment speeds of demand and supply shocks are examined, it has been found that the application of optimal currency area is not suitable within the scope of the countries considered.