Türkiye' nin uluslararası ceza mahkemesi ' ne yaklaşımı : Mahkemeyi kuran Roma statüsü ' ne taraf olacak mı?

Özet

Roma S özleşmesi soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve saldırı suçları üzerinde yargılama yetkisine sahip ilk daimi Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni kuran anlaşmadır. Rusya, NATO ve Avrupa Birliği üyelerinin tamamı Roma Sözleşmesi'ne taraf olmasına karşın Türkiye müttefiki Amerika Birleşik Devletleri gibi ilgili sözleşmeye henüz taraf olmamıştır. Her iki devlet de Roma Sözleşmesi'ne imza koymalarına rağmen henüz onaylamamışlardır. Bu çalışma Türkiye'nin özel durumunu, muhaliflerin görüşleriyle mukayeseli olarak incelemektedir. Mukayeseli çalışına bize Türkiye'nin alması gereken tavırla bir takım tavsiyeler sunma imkânı vermiştir. Diğer ülkelerin uygulamalarından bağımsız olarak, çalışmamız Türkiye'nin uluslararası arenada uluslararası suçların cezalandırılması yönünde duruşunun ne olması gerektiği analiziyle son bulmaktadır.

Abstract

Rome Statute is a treaty that established the first permanent international criminal court that has jurisdiction over the crimes of genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression. Even though Russia, all NATO and EU members are party to Rome Statute, Turkey as her ally USA has not yet become party to it. Although USA and Turkey have signed Rome Statute they have yet to ratify it. This article analyses oppositions' point of views in comparison with the special position of Turkey. The comparative study allowed us to give some suggestions as to how Turkey's approach should be. Independent to any State practices, this article finalize its analysis with a presumption that how Turkey's stance should be when it come to deal with international crimes.