Dergiler / Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi / 2016 / Cilt: 5 - Sayı: 1
THE WAIVER TO REQUEST PROVISIONAL MEASURES FROM STATE COURTS IN INTERNATIONAL ARBITRATION*
- Sayfa
- 47–94
- DOI
- —
Özet
Tahkimde geçici tedbir kararı verme yetkisi, tahkim sürecinin verimliliğini ve tarafların hukuki güvenliğini korumak amacıyla hakemler ve devlet mahkemeleri arasında paylaştırılmıştır. Ancak taraflar zaman zaman hakemlerin veya mahkemelerin ihtiyati tedbir kararı verme yetkisini sınırlamak isteyebilirler. Tedbir kararı almak için hakemlere başvuru yapmaktan feragat etmek sorun yaratmazken, mahkemelere başvurmaktan feragat etmenin geçerliliği doktrinde tartışmalara sebep olmuştur. Tahkime ilişkin birçok uluslararası anlaşma, kurumsal tahkim kuralı ve ulusal hukuk mahkemelere başvurmaktan feragate izin vermektedir. Ancak, tahkimde, tedbir kararı almak için mahkemelere başvurma hakkından feragat tartışılırken, adaletin sağlanamaması, kamu düzeni, üçüncü kişilerin haklarının korunması ve kamu gücünün kullanılmasını gerektiren haller başta olmak üzere bazı esasların dikkate alınması gerekir. Çalışmamızda, söz konusu esaslar çerçevesinde uluslararası tahkimde mahkemelerden tedbir kararı isteme hakkından feragat incelenecektir.
Abstract
The power to order provisional measures is shared between the state courts and the arbitrators for various reasons aimed at efficiency and legal security of the parties. However, parties may have interest to limit the rights of one authority. It is not contradictory to accept the waiver to request provisional measures from arbitrators, however, waiver to request provisional measures from state courts is more controversial. In our opinion it is possible to interpret many international conventions, institutional rules and national laws to allow the waiver to request provisional measures from state courts. However, it is also necessary to take into account other interests such as denial of justice, public policy, third parties and measures requiring enforcement by force.