Dergiler / Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi / 2016 / Cilt: 5 - Sayı: 2

PARTIAL DECISIONS ON THE SUBSTANTIVE MATTER IN DISPUTE – IN TURKISH AND COMPARATIVE CIVIL PROCEDURE AS WELL AS IN TURKISH ARBITRATION LA

TÜRK VE KARŞILAŞTIRMALI MEDENİ USUL HUKUKU İLE TÜRK TAHKİM HUKUKUNDA UYUŞMAZLIK KONUSUNUN ESASINA İLİŞKİN VERİLEN KISMİ HÜKÜMLER

Sayfa
495–518
DOI
—

Özet

Mahkeme ya da tahkim heyeti önündeki yargılamaların belli konular üzerinde yoğunlaşması ve bu konuların ayrıca hükme bağlanması tarafların diğer konular üzerinde uzlaşmasını teşvik edebilir. Bu şekilde bütün uyuşmazlığın etkin bir şekilde çözümü sağlanabilir. Türk medeni usul hukukunda kısmi hükümlerin uygulanması zor görünmekte iken, Türk tahkim hukuku tarafların kısmi hükümlerin avantajlarından faydalanmasına imkân tanıyacak kadar esnek görünmektedir.

Abstract

Focusing litigation or arbitration proceedings on specific issues, and deciding those specific issues separately, can empower the parties to settle the outstanding issues autonomously. The resolution of the overall dispute is thereby rendered more efficient. While partial decisions are difficult to implement in Turkish civil procedure law, Turkish arbitration law is sufficiently flexible for parties to reap the full benefits of partial decisions.