Dergiler / Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi / 2018 / Cilt: 7 - Sayı: 1

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ’NİN CIF TESLİM ŞEKLİNE İLİŞKİN 02.07.2014 TARİHLİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF THE 02.07.2014 DATED DECISION OF THE COURT OF CASSATION 11TH CHAMBER REGARDING CIF

Sayfa
129–137
DOI
—

Özet

Bir uluslararası satış sözleşmesinde alıcı ve satıcı tarafından kararlaştırılan teslim şekillerinden, sözleşmenin denizyolu taşıması ile ifasının kararlaştırıldığı durumlarda en yaygın olarak kullanılanı olan CIF teslim şekli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin inceleme konusu kararında ele alınmıştır. Bu çalışmada, CIF teslim şeklinin gerektirdiği yükümlülüklerin taraflarca akdedilen satış sözleşmesinde kararlaştırılan yükümlülükler ile çatışması, alıcının CIF satış gereklerine aykırı olarak sigorta himayesinden yoksun bırakılması ve satıcının riskin gerçekleştiği yer dikkate alınmaksızın sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesi hususlarında Yargıtay’ın vardığı sonuçlar incelenmiştir.

Abstract

CIF delivery term which is the frequently used delivery term especially when the international sales contract that has been conducted by seller and buyer is preferred to be performed through maritime transportation, has been evaluated in the examined decision of the Court of Cassation 11th Chamber. The decision of the Court of Cassation on the conflict between the requirements of CIF delivery term and the obligations which are attributed within the sales contract, divestment of the buyer from the insurance coverage and reimbursement of the seller without considering the place of the occurrence of the risk by the insurance firm have been evaluated in this study