Oküler ve periorbital antropometrik ölçümlerin değerlendirilmesi

Ümit KAMIŞ,IŞIK TUNCER,Ahmet ÖZKAĞNICI,A. Emine ÇİÇEKCİBAŞI,Mustafa BÜYÜKMUMCU

Özet

Amaç: Genç ve yetişkin olgularda oküler ve periorbital antropometrik ölçümlerin değerlendirilmesi. Yöntem: Çalışmaya alınan olgular 2 farklı yaş grubuna ayrıldı, birinci grup (genç olgular) yaşları 18 ile 21 (19.73±1.6) arasında tıp fakültesi öğrencilerinden, ikinci grup (yetişkin olgular) yaşları 42 ile 65 (52.48±9.2) arasında göz polikliğine muayaneye gelen 150 hastadan oluşturuldu. Travma yada konjenital anomali hikayesi olan olgular çalışma kapsamına alınmadı. Tüm olgularda iç kantuslararası mesafe (IKM), dış kantuslararası mesafe (DKM), interpupiller mesafe (IPM), interpalpebral fissür yüksekliği (PFY), interpalpebral fissür uzunluğu (PFU) ölçüldü. Ölçümler aynı kişi tarafından elektronik kumpas kullanılarak yapıldı. Elde edilen değerler her iki grupta cinsler arasında karşılaştırıldı, ayrıca genç ve yetişkin olgularda aynı cinsler arasında karşılaştırıldı. Bulgular: Ölçümlerin değerlendirilmesinde IKM, DKM, IPM açısından aynı grupta cinsler arasında istatistiksel olarak anlamlı fark var iken (p 0. 0), PFM değerleri açısından aynı gruptaki cinsler arasında istatistiksel fark var iken (P 0.05), PFY açısından birinci grupta cinsler arasında istatistiksel fark var iken (p 0.05). Sonuç: Gerek bu çalışma ve gerekse diğer çalışmalar oküler ve periorbital antropometrik standartların belirlenmesi için değişik yaş ve etnik grupları içeren geniş kapsamlı çalışmalara ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Sağlıklı bireylerdeki bu ölçümler bazı morfolojik bozuklukların erken teşhisinde ve cerrahinin planlanmasında faydalı bir rehber olabilir.

Abstract

Purpose: To evaluate the ocular and periorbital anthropometric measurements in young adults and adults. Methods: Our study were enrolled two different age groups, first group (young adults) was consisted of 200 medical students aged between 18 to 21 (19.73+ 1.6) years, and second group (adults) consisted of 150 patients aged betvveen 42 to 65 (52.48±9.2) years who were examined in department of ophthalmology. Cases with history of trauma and congenital anomaly were excluded from the study. In all cases the intercanthal distance (ICD), the outercanthal distance (OCD), the interpupillary distance (IPD), the palpebral fissure height (PFH) and the palpebral fissure distance (PFD) were measured. Measurements were performed by the same examiner using a single electronic compass instrument. in both groups the measurements between males and females as well as the measurements of the same gender between the both groups were compared. Results: In the evaluation of the measurements, in ICD, OCD and IPD there was statistically significant differencess between the genders (ie male/female) in same group (p<0.05), while there was no statistically significant differencess between the two groups (p>0.05), in PFD there was no statistically significant differencess between the gender in the same group, while there was statistically significant differencess in between the two groups (p<0.05), and in PFH there was statistically significant differencess between the genders in the first group (p<0.05), however there was no such differencess in the second group (p>0.05). Conclusion: Our results on one hand and the contrary results of other studies on the other hand, arise the need for further studies including different ages and ethnics groups to set standarts for ocular and periorbital anthropometric measurements. These measurments in healthy subjects may be useful guide for early Identification of some dysmorphological abnormalities and of planning surgical intervention.