Dergiler / SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ / 2018 / Sayı: 39
Yetki İtirazı Davalarında SGK İşyeri Sicil Numarasının İşlevi ve İşkolu Koduna Yönelik İtirazların Hukuki Niteliği
- Sayı
- 2018 · Sayı: 39
- Sayfa
- 9–18
- DOI
- —
Özet
İşyerinin girdiği işkolunun tespiti özellikle işletme toplu iş sözleşmelerine ilişkin yetki itirazı davalarında uyuşmazlık konusu olmaya devam etmektedir. Yargıtay’a göre, yetki itirazı davasında işletme kapsamına ilişkin bir uyuş- mazlık söz konusu ise Mahkemenin bu konuyu ön sorun veya bekletici sorun yapması gerekir. Ancak, Yargıtay, sendikanın Bakanlığa yetki başvurusunu yaptığı tarihten önce işverenin SGK nezdinde işkolunun değiştirilmesine iliş- kin girişimde bulunup bulunmadığını sorgula- makta ve incelemeyi bu tarihteki SGK kayıtları ile sınırlı tutmaktadır. Halbuki, işletme kapsamına ilişkin uyuş- mazlıklar genellikle SGK kayıtlarındaki maddi hatalardan kaynaklanmaktadır. İş ve sosyal gü- venlik mevzuatı, iş güvenliği mevzuatı yanın- da vergi mevzuatı ve ticaret odaları gibi kamu- sal nitelikteki kuruluşların işyeri tescil ve sicil işlemleri bir bütün olarak Eurostat NACE Rev.2 kodları temelinde düzenlenmiştir. Sosyal Gü- venlik Kurumu’nun bu kod temelli kayıtların- daki bir hata, yetki işlemlerinde işyerinin farklı bir işkolunda görünmesine neden olmaktadır. İşverenin yetki itirazı davasında ileri sürdü- ğü işkolu kodu itirazı hukuki niteliği itibarıyla işkolu değişikliği talebi değil, maddi hatanın giderilmesi isteminden ibarettir ve 6356 sayılı Kanun m. 5/2 kapsamında değerlendirilemez.
Abstract
The determination of the branch of activity code that covers the workplace continue to be an issue of dispute especially in competence disputes concerning enterprise collective agree- ments. According to Court of Cassation; if there is a dispute in the scope of the enterprise in com- petence cases, the court should assess this as a preliminary question or preliminary issue. Yet the Court of Cassation questions whether the em- ployer undertook an initiative to change its branch of activity at SSI before the date of the trade union’s application to Ministry for com- petence and limits the inquiry with the SSI re- cords of this date. However, the disputes concerning the scope of enterprise usually emerge from error of facts in SSI records. Labour and social secu- rity legislation, job security and tax legislation are regulated basing on Eurostat NACE Rev.2 coding system; as well as the public institu- tions like trade chambers’ workplace registry procedures. Because of an error in the Social Security Institute’s code-based records, the workplace seems to be in a different branch of activity. The legal nature of objection to branch of activity code in competence disputes is only a request to correct the error in fact; not a branch of activity request and it cannot be considered in the context of art. 5 para. 2 act no. 6356.