Dergiler / Turkish Studies - Social Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 4
Milliyetçilik Kuramları Bağlamında Sınırlar
- Sayfa
- 2083–2097
- DOI
- —
Özet
Bu çalışma, sınırları kuramsal tartışmaların ışığında anlamayı amaçlamaktadır. Sınırlarla irtibatlı temel kuramsal yönelimi milliyetçilik oluşturduğu için, çalışmada milliyetçilik kuramları üzerinden sınırlara odaklanılmaktadır. Milliyetçilikle ilgili kuramlar inşa edilirken sınırlara ne şekilde başvurulduğu, bu kuramların sınırları ne düzeyde içerdiği, sınırların söz konusu kuramlar açısından nasıl bir işlevi ve rolü taşıdığı bu çalışmanın temel sorunsalını oluşturmaktadır. Çalışmada, milliyetçiliğin tanımı, içerdiği anlamları ve sınırlarla olan ilişkisineyer verilmekte ve milliyetçilikle ilgili üç ana kuramsal yaklaşıma (ilkçi yaklaşım, modernist yaklaşım ve etno-sembolcü yaklaşım) odaklanılmakta ve bu kuramsal yaklaşımlarda sınırların izi sürülmektedir. Çalışmanın yöntemsel yaklaşımı,sınırlarla ilgili milliyetçilik kuramlarını ele almak ve bu kuramlarda sınırlara ne ölçüde başvurulduğunu anlamaya çalışmak şeklindedir. Yapılan çalışma neticesinde, sınırların, ilkçi kuramsal yaklaşımda yeterince yer bulamadığı tespit edilmiştir. Sınırlar, ulus-devletin egemenlik sahalarını ve milliyetçiliğin ve milli kimliğin başlangıç ve bitiş noktalarını sembolize etmesi ve sabit, katı ve doğrusal bir biçimde modern dönemin sınır anlayışını oluşturması sebebiylemodernist kuramın temel ilgi odağı halini almıştır. Etno-sembolcü kuram açısından sınırlar, dönemin toplumsal şartlarını ve etnik ve kültürel kimliği sembolize eden hatlardır. Semboller anlamın toplumsal taşıyıcıları olduğu için, sınırlar toplumsal yaşam ve örgütlenmede birer sembolik işleve sahiptirler. Modernist yaklaşımda olduğu gibi etno-sembolcü yaklaşımın sınırları analizlerinin merkezine koyduğu anlaşılmıştır.
Abstract
This study aims to understand the borders in the light of theoretical discussions. Since the basic theoretical orientation related to borders constitutes nationalism, the study focuses on borders through nationalism theories. The main problem of this study is how borders are applied while the theories about nationalism are being constructed, how much these theories contain borders, how the boundaries have a function and role in terms of these theories. The study includes the definition of nationalism, its meanings and its relationship with borders, and focuses on three main theoretical approaches (nationalist approach, modernist approach and ethno-symbolist approach) related to nationalism and traces of boundaries in these theoretical approaches.The methodological approach of the study is to addressnationalismtheories about borders and to try to understand to what extent borders are used in these theories.As a result of the study, it was determined that the boundaries could not find enough space in the primary theoretical approach. Borders have become the main focus of modernist theory, as the nation-state symbolizes sovereignty fields and the starting and ending points of nationalism and national identity, and forms the border understanding of the modern period in a fixed, rigid and linear fashion. In terms of ethno-symbolist theory, the boundaries are lines that symbolize the social conditions of the period and ethnic and cultural identity. Since symbols are social carriers of meaning, borders have symbolic functions in social life and organization. As in the modernist approach, it was understood thatthe ethno-symbolist approach puts boundaries at the center of its analysis.