Dergiler / PTT Hastanesi Tıp Dergisi / 2000 / Cilt: 22 - Sayı: 1
Ton burst ve klik oto-akustik emisyonların normal işitenlerdeki sonuçlarının karşılaştırılması
- Sayfa
- 22–26
- DOI
- —
Özet
Amaç: Bu çalışmada, normal işiten genç yetişkinlerde ton burst ve klik uyaran kullanılarak elde edilen oto-akustik emisyon (OAE) test sonuçları birbiriyle karşılaştırıldı. Çalışma Planı: Normal işitmeye sahip 24 yetişkin üzerinde klik ve ton burst OAE kayıtları yapıldı. Linear ve nonlinear olmak üzere üç değişik şiddette klik ve altı merkez frekansta ton burst uyaranlar kullanılarak standard ILO88 cihazı ile OAE kayıtları gerçekleştirildi. Ton burst ve klik uyarana karşı ortaya çıkan koklear yanıtların ortaya çıkma yüzdeleri karşılaştırıldı. Bulgular: Klik ve ton burst OAE testlerinde koklear yanıt elde edilmemesinin oranı, sırasıyla %5 ve %6 olarak belirlendi. Aynı denek grubunda klik uyarana karşı ortaya çıkan koklear yanıt ile çeşitli frekanslardaki ton burst uyarana karşı oluşan yanıtlar birbiriyle karşılaştırıldığında sadece klik yanıtları ile 4 kHz yanıtlarının birbirinden anlamlı derecede farklı olduğu anlaşıldı. Sonuç: Elde edilen sonuçlar, klik ve ton burst uyaranlara karşı OAE yanıtlarının (özellikle 4 kHz frekansındaki) birbirinin yerine kullanılmasının uygun olmadığı ve bu iki cins uyarana yanıtların birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğu yönündedir.
Abstract
Objectives: We compared the results of transiently evoked-oto-acoustic emissions (OAE) obtained by tone-burst and click stimuli in normal hearing young adults. Study Design: Click and tone burst stimuli were used to evoke OAEs in 24 normal hearing adults. Linear and nonlinear click and tone-burst stimuli, al three different frequencies and six center frequencies, respectively, were used. Recordings were performed using the ILO88 system. The resulting cochlear emissions in response to click and tone burst stimuli were compared. Results: The rate of absent cochlear emissions recorded in response to click and tone burst stimuli were 5% and 6%, respectively. Comparison of cochlear emissions in response to click and tone burst stimuli at different frequencies showed a significant difference only between click responses and tone burst responses evoked at 4 kHz frequency. Conclusion: The results suggest that click and tone-burst evoked-oto-acoustic emissions (especially at 4 kHz frequency) can not be used as substitutes for each other but rather can be used as complementary tests.