Dergiler / Retina-Vitreus / 2006 / Cilt: 14 - Sayı: 2
Makula ödeminin saptanması ve niceliksel olarak değerlendirilmesinde optik koherens tomografi ve Heidelberg retina tomografisinin kullanılması ve karşılaştırılması
- Dergi
- Retina-Vitreus
- Sayfa
- 105–108
- DOI
- —
Özet
Amaç: Makula ödeminin saptanması ve niceliksel olarak değerlendirilmesinde Optik Koherens Tomografi(OCT) ve Heidelberg Retina Tomografisi I(HRT I) kullanılarak sonuçların karşılaştırılması. Gereç ve Yöntem: Retinanın damarsal hastalıklarına bağlı makula ödemi olan 23 hastanın 23 gözü çalışma kapsamına alındı. Makula ödemi olmayan 33 göz kontrol grubunu oluşturdu.Tüm hastalara tam oftalmolojik muayene yapıldı ve makulaları OCT ve HRT I ile değerlendirildi. OCT ile foveal kalınlık ölçümleri, HRT I ile fovea merkezli 1 ve 2 mm çaplı daireler içindeki ‘Referans düzlemi üzerindeki hacim’ (RDÜH) değerleri alındı. OCT ile elde edilen retina kalınlık değerleri HRT ile elde edilen referans düzlemi üzerindeki hacim değerleri ile karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 23 makula ödemli hastanın yaş ortalaması 57.08 olup %60.9’u kadın, %39.1’i erkekti. Makula ödemli hastaların %43.5’inde diabetik retinopati, %43.5’inde retina ven dal tıkanıklığı, %13.0’ünde santral retina ven tıkanıklığı mevcuttu. Kontrol grubunun yaş ortalaması 47.12 olup %57.6’sı kadın, %42.4’ü erkekti. Çalışma grubu ve kontrol grubu arasında yaş ve cinsiyet açısından anlamlı fark yoktu. Makula ödeminin saptanmasında OCT %100 sensitif, %97 spesifik olup makula ödemini saptamadaki değeri istatistiksel olarak anlamlı (p 0.05). Sonuç: Makula ödemi OCT ve HRT I ile saptanabilir ve niceliksel olarak değerlendirilebilir. Her iki yöntem de makula ödemi olan ve olmayan gözleri birbirinden ayırabilir ancak OCT’nin tahmin edebilirlik değeri HRT I’den daha yüksektir.
Abstract
Purpose: To compare Optical Coherence Tomography(OCT) and Heidelberg Retinal Tomography(HRT) in detection and quantitative assesment of macular edema. Materials and Methods: Twenty-three eyes of 23 patients with macular edema were included in the study. Thirty three eyes without macular edema were taken as a control group. All patients underwent a complete ophthalmological examination and all maculae were assessed with OCT and HRT. Foveal thickness measurements were taken with OCT and volume above referance plane(VARP) measurements within 1 and 2mm diameter circles were obtained with HRT. Foveal thickness measurements were compared with volume above referance plane measurements. Results: The mean age of 23 patients with macular edema was 57.08, and 60.9% were female, 39.1% were male. Of the patients with macular edema 43.5% had diabetic retinopathy, 43.5% had retinal vein branch occlusion,13% had central retinal vein occlusion.The mean age of the control group was 47.12, and 57.6% were female, 42.4%were male. There was no significant difference in age and sex between the study group and the control group. For the identification of macular edema, OCT was found to be 100% sensitive, 97% spesific and the predictive value in detecting macular edema was statistically significant.(p< 0.001) In terms of VARP within 1mm circle, HRT was 73% sensitive , 67% spesific and the predictive value in detecting macular edema was statistically significant (p=0.006). In terms of VARP within 2mm circle, predictive value of HRT in detecting macular edema was not statistically significant. Conclusion: Optical Coherence Tomography and Heidelberg Retinal Tomography can detect macular edema and can make a quantitative assesment. Both OCT and HRT can separate the eyes with macular edema from the eyes without having macular edema but the predictive value of OCT is higher than HRT.