Ultrason ve mikrodalga diaterminin omuz periartritindeki etkinliklerinin karşılaştırılması

Volkan ARIKAN,Cahit KAÇAR,Erdal GİLGİL,Sevgi URHAN,Tiraje TUNCER,Bülent BÜTÜN,Aker AKYOKUŞ

Özet

Omuz periartriti tedavisinde en yaygın ve güvenilir konservatif tedavi yöntemi olarak fizik tedavi ajanları kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı tedavide sık kullanılan ultrason ve mikrodalga diaterminin etkinliğini araştırmaktır. Çalışmaya 56 hasta dahil edildi ve randomize olarak ultrason ve mikrodalga tedavi grubuna ayrıldı. Ultrason ve mikrodalga diaterminin etkinliği klinik ve ultrasonografik bulgular ve fonksiyonel kısıtlılık seviyesi ile değerlendirildi. Gece ağrısı, gündüz ağrısı (VAS ile) ve eklem hareket açıklığında, ultrason grubunda daha belirgin olmak üzere, her iki tedavi grubunda da düzelme olduğunu saptadık. Çalışmamızda hem ultrason, hem de mikrodalga diatermi ve egzersizin klinik ve ultrasonografik düzelme sağladığını bulduk.

Abstract

Physical agents are widely and reliably used in conservative management of shoulder periarthritis (SP). The aim of this study was to compare the effectiveness of mostly used modalities such as ultrasound (US) and microwave diathermy (MWD) in the management of SP. Fifty-six patients were recruited in this study and separated randomly in two groups as US or MWD therapy. The efficacy of US and MWD was evaluated by clinical findings, level of functional limitation and ultrasonographic findings. Pain at night, pain at daytime (VAS) and range of motion improved in both of the treatment groups, though more significantly in US group. We found that both US and MWD, and therapeutic exercise led to both clinical and ultrasonographic improvement.