Dergiler / Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi) / 2004 / Sayı: 23
Erzurum İlinde Üretim Yapan Bazı Şirketlerin Mali Açıdan Performansı, Birinci ve İkinci 500 Büyük Sanayi Kuruluşu ile Karşılaştırılması
- Sayı
- 2004 · Sayı: 23
- Sayfa
- 51–57
- DOI
- —
Özet
Türkiye'nin ekonomik şartlarında son yıllarda yaşanmış olan ve halen yaşanmakta olan büyük değişimler, birinci ve ikinci 500 büyük sanayi kuruluşunda olduğu gibi, daha küçük çapta üretim yapan şirketlerde de değişimlere sebep olmuştur. Türkiye ekonomisinde önemli bir paya sahip olan küçük çaplı şirketlerin, birinci ve ikinci 500 büyük sanayi kuruluşuna göre, değişen ekonomik şartlara ne derece uyum sağlayabildikleri .konusu, Türkiye ekonomisi için önem taşımaktadır. Bu çalışmada, Erzurum ilinde çeşitli sektörlerde üretim yapan, ve küçük çaplı üretim yapan şirketlere örnek teşkil edebilecek 8 şirketi ele alarak, birinci ve ikinci 500 büyük sanayi kuruluşu ile çeşitli kriterlere göre karşılaştırdık. 1998 ve 2002 yılları arasını kapsayan beş yıllık dönem için yaptığımız bu karşılaştırmada ele aldığımız kriterler, reel satış gelirleri, net kar, ihracatın toplam satışlar içindeki payı, faaliyet karı, finansman giderleri, aktif devir hızı, şirket karlılığı, satış karlılığı, borç yükü, ve borç/özsermaye oranından oluşmaktadır. Elde edilen bulgular, söz konusu küçük çaplı şirketlerin birinci ve ikinci 500 büyük sanayi kuruluşuna göre ekonomik yönden avantaj ve dezavantajlarını göstermekte, ve aralarındaki temel farklılıklara işaret etmektedir.
Abstract
Volatility in the economic conditions of Turkey in recent years have caused changes not only in the first and second 500 largest industrial companies, but also in relatively small-sized industrial companies. The issue of how well the small-sized companies could adapt to these changes compared to the first and second 500 largest industrial companies is important since the small-sized companies have a significant role in Turkish economy. In this study, we analyzed 8 small-sized companies operating in various industrial sectors in the province of Erzurum, and we compared them with the first and second 500 largest companies in Turkey according to a different criteria. Time horizon for this comparison is the five years between 1998 and 2002, and the comparison criteria are revenue from sales, net profit, share of exports in total sales, operating profit, financial expenses, asset turnover ratio, company profitability, sales profitability, ratio of financial expenses to total debt, and the debt to equity ratio. Findings from the study show the advantages and disadvantages of the selected small-sized companies compared to the first and second 500 largest industrial companies, these findings point to the main differences between them.