Tropikamid ve siklopentolatın oküler irritasyon ve midriatik etki açısından karşılaştırılması

Comparison of tropicamide and cyclopentolate in respect to ocular irritation and mydriatic efficacy

Özet

Tropikamid ve siklopentolat midriazis ve siklopleji için sık kullanılan farmakolojik ajanlardır. Bu çalışmadaki amacımız %1'lik konsantrasyondaki iki midriatik ve sikloplejik damlanın benzer 33'er kişilik iki çalışma grubu üzerinde oküler İrritasyon miktarı ve midriatik etkinliği bakımından karşılaştırılmasıdır. Birinci gruptaki hastaların sağ gözlerine siklopentolat, sol gözlerine tropikamid; ikinci gruptaki hastaların ise sağ gözlerine tropikamid sol gözlerine siklopentolat damlatıldı. Midriazis açısından, bir damla siklopentolat damlatılan her iki gruptaki 66 göz 30 dakika sonunda 6,81± 1,1mm (ortalama$\pm$SD) , bir damla tropikamid damlatılan 66 göz ise 7,09±1,1mm pupil çapına erişti. Midriatik etkinlik açısından istatistiksel anlamlı fark bulunmadı (p=0,18). Oküler İrritasyon sözel olarak, görsel analog skala ile ve el dinamometresi yardımı ile değerlendirildi. İki farmakolojik ajan arasında oküler İrritasyon açısından belirtilen yöntemlerle belirgin fark saptanmadı. İkinci göze damlatılan damlalarda daha çok rahatsızlık olması, hasta toleransının azalmasına bağlandı.

Abstract

Tropicamide and cyclopentolate are two pharmacologie agents which are often used for mydriasis and cycloplegia. Our aim in this study was to compare ocular irritation and mydriatic effectiveness of these two agents in 1% concentrations on two similar groups of 33 patients. Right eyes of the patients in the first group received cyclopentolate, and left eyes tropicamide while right eyes of the patients in the second group received tropicamide and left eyes cyclopentolate. As for mydriasis, 66 eyes which were applied one drop of cyclopentolate reached 6,81± 1,1mm(mean±SD), while 66 eyes which were applied one drop of tropicamide reached 7,09± 1,1 mm at the end of 30 minutes. There was not significant difference in mydriatic affect (p=0,18). Ocular irritation was evaluated by verbal score, visual analogue scale and by the help of a hand dynamometer. There was not significant difference in ocular irritation between the two pharmacologie agents. More discomfort by the second drops was attributed to the loss of patient tolerance.