Dergiler / MN Oftalmoloji / 2003 / Cilt: 10 - Sayı: 3
Hidrofilik akrilik intraoküler lens yerleştirilmiş gözlerde pupiller dilatasyonun kamaşma testi sonuçlarına etkisi
- Dergi
- MN Oftalmoloji
- Sayfa
- 219–222
- DOI
- —
Özet
Amaç: Hidrofilik akrilik İntraoküler lens (IOL) yerleştirilen hastalarda, pupilla dilatasyonunun kamaşma testi sonuçlarına etkisinin araştırılması.. Gereç ve Yöntem: Korneal insizyon ile fakoemülsifikasyon sonrası yuvarlak kenarlı tek parçalı hidrofilik akrilik IOL (Bioacryl 60125, Biotech, Fransa) yerleştirilen 20 göz çalışmaya alındı. Kamaşma düzeyleri postopëratif 4. ayda, Ophthimus kamaşma hassasiyeti testi (Ophthimus, isveç) ile değerlendirildi. Kamaşma kaynağı eklenmesi öncesi ve sonrası loğ kontrast hassasiyet değerleri ölçülüp, bu değerler arasındaki fark hesaplandı. Aynı ölçümler pupillamn farmakolojik dilatasyonu sonrasında tekrarlandı. Bulgular: Pupilla dilatasyonu öncesi loğ kontrast hassasiyet değeri, kamaşma kaynağı olmadan 0.83±0.01 iken, kamaşma kaynağı ilavesi ile 0.91±0.02 seviyesine yükseldi. Aradaki fark anlamlı bulundu (p 0.05). Eşik değer artışları dilatasyon öncesi 0.079±0.018 ve dilatasyon sonrası 0.084±0.017 idi ve aralarındaki fark anlamlı bulunmadı (p>0.05). Sonuç: Kamaşma kaynağı ilavesi log kontrast hassasiyet değerlerinde belirgin bir artış ortaya çıkartmışsa da, dilatasyon öncesi ve sonrası eşik değer artışları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır. Pupilla dilatasyonu, yuvarlak kenarlı hidrofilik akrilik IOL konan gözlerde kamaşma sonuçlarında artışa sebep olmamaktadır.
Abstract
Purpose: To compare the effect of pupillary dilation on glare disability results of patients implanted with Bioacryl 60125 intraocular lens (IOL). Materials and Methods: 20 eyes implanted with round-edge single piece hydrophilic acrylic IOL (Bioacryl 60125, Biotech, France) in the capsular bag after 3.5 mm clear corneal incision and phacoemulsification were included in the study. Glare disability was tested using Ophthimus glare sensitivity test (Ophtimus, Sweden) at 4th postoperative month. Log contrast sensitivity values before and after the addition of glare source and the threshold increase with the glare source were evaluated before and after pharmacological dilation of pupillae. Results: Log contrast sensitivity scores before pupillary dilation were 0.83±0.01 without glare source and 0.91±0.02 after addition of the source and the difference was significant (p<0.001). After pupillary dilatation, these scores were 0.83±0.02 and 0.91±0.03 consecutively (p<0.001). Both the log contrast sensitivity scores without and with the glare source were not significantly different before and after pupillary dilation (p>0.05 for both comparisons).The threshold increase was 0.079±0.018 without dilation and 0.084±0. Ol 7 after dilation and the difference was not significant (p>0.05). Conclusion: Although the addition of glare source increases log contrast sensitivity values, the threshold increase was similar before and after pupil dilatation. These results indicate that pupillary dilatation do not cause increase in disability glare results of patients implanted with round-edge hydrophilic acrylic IOLs.