Plusoptix CR03 fotorefraktometre cihazı ile rutin göz muayenesi yapılan bir yaşındaki bebeklerin refraksiyon değerleri

Refraction values of one year-old ınfants in routine eye examination with plusoptix CR03 photorefractometry

Özet

Amaç: Plusoptix CR03 fotorefraktometre cihazı ile ölçüm yapılan 1 yaşındaki bebeklerin refraksiyon değerlerini bildirmek. Gereç ve Yöntem: Rutin göz muayenesi sırasında 254 bebeğin Plusoptix CR03 fotoref- raktometre ile alınan refraksiyon değerleri geriye dönük olan bu çalışmaya dahil edildi. Olguların hepsinde her iki göz için damlasız ve damlalı sferik değerleri, astigmatizma değer- leri ve aksları, sferik eşdeğerleri değerlendirildi. Sikloplejik ölçüm için her hastaya %1 tropi- kamid damla damlatılıp 30 dakika beklenildikten sonra ölçüm alındı. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen bebeklerin sağ göz için damlasız ortalama sferik değe- ri +0,77±0,77D, astigmatizma değeri -0,66±0,49D, sferik eşdeğeri +0,44±0,71D, sol göz için ortalama sferik değer +0,85±0,78D, astigmatizma değeri -0,70±0,51 D, sferik eşdeğeri +0,50±0,67 olarak saptandı. Sağ göz için sikloplejik ortalama sferik değer +2,01±1,05D, as- tigmatizma değeri -0.75±0.54D, sferik eşdeğeri +1.63±1.01D olarak saptandı. Sol göz için sikloplejik ortalama sferik değer +2,07±0,94D, astigmatizma değeri -0,77±0,57D, sferik eşdeğeri +1,68±0,90D olarak saptandı. Hastaların %8,7 (n=22)sinde anizometropi saptandı. Sekiz hastaya (%3,1) damlalı muayene sonucuna göre uzak gözlüğü verildi. Sonuç: Refraktif kusurların erken tanınması göz sağlığı açısından önemlidir. Standart ölçümlerin uygulanabilirliğinin sınırlı olduğu küçük yaşlarda ambliyopi, anizometropi veya yük- sek refraktif kusurların saptanabilmesinde fotorefraksiyon iyi bir seçenektir.

Abstract

Aim: To report refraction values measured by plusoptix CR03 photorefractometry of 1 year-old infants. Material and Method: Refraction values, measured by plusoptix CR03, of 254 infants were included in this retrospective study. Spherical values, astigmatism values and spherical equiv- alent values were evaluated for both eyes of all infants before and after the cycloplegic drop. For the cycloplegic refraction tropicamide 1% was instilled and measurement was repeated 30 minutes later. Results: Without the cycloplegic drop the mean spherical value was +0.77±0.77D,astig- matism value was -0.66±0.49D,spherical equivalent was +0.44±0.71D for the right eye and mean spherical value was +0.85±0.78D, astigmatism value was -0.70±0.51D, spherical equiv- alent was +0.50±0.67D for the left eye of the infants included in the study. Cycloplegic mean spherical value was +2.01±1.05D,astigmatism value was -0.75±0.54D,spherical equivalent value was +1.63±1.01 D for the right eye. For the left eye cycloplegic mean spherical value was +2.07±0.94D,astigmatism value was -0.77±0.57D,spherical equivalent value was +1.68±0.90D. In 8.7% of the patients (n=22) anisometropia was identified. According to the cycloplegic examination spectacles were prescribed to 8 patients(%3.1). Conclusion: It is important to recognize refractive errors early. Photorefraction is a good alternative to recognize ambliyopia, anisometropia or high refractive errors in early childhood when the standart measurements have limited applicability