TYPES AND TIMING OF ORAL CORRECTIVE FEEDBACK IN EFL CLASSROOMS: VOICES FROM STUDENTS

İNGİLİZCE'NİN YABANCI DİL OLARAK ÖĞRETİLDİĞİ SINIFLARDA DÜZELTİCİ SÖZLÜ DÖNÜTLERİN TÜRLERİ VE ZAMANLAMASI ÜZERİNE ÖĞRENCİ GÖRÜŞLERİ

Özet

Dil sınıflarındaki düzeltici sözlü dönütler son yıllarda çalışmaların odaklandığı önemli bir araştırma alanı haline gelmiştir. Bu kapsamda yapılan çalışmalar, genel olarak öğretmenlerin uygulamalarına odaklanmış olduğu için öğrencilerin bu uygulamalara yönelik algı ve düşüncelerinin araştırılmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışma, İngilizceyi yabancı dil olarak öğrenen öğrencilerin sözlü dönütlerin türü ve zamanlamasına yönelik algı ve tercihlerini irdelemektedir. Çalışmanın verileri kaydedilen sınıf gözlemleri, çağrışım tekniğine dayalı görüşmeler ve odak grup görüşmeleriyle toplanmıştır. Sözlü dönütlerin türleri Lyster ve Ranta (1997)'nın sınıflamasına göre belirlenmiş, görüşmelerden elde edilen nitel veriler ise nitel veri analizi ilkelerine bağlı kalınarak analiz edilmiştir. Sonuçlar, öğrencilerin algılarının sözlü dönütlerin türlerine ve zamanlamasına göre önemli ölçüde değişiklik gösterdiğini ortaya koymuştur. Öğrencilerin daha kolay ve anlaşılır buldukları için belirli dönüt türlerine karşı güçlü bir eğilim gösterdiği ve sözlerinin kesilerek yapılan düzeltmelerde pek rahat hissetmedikleri belirlenmiştir. Bu sonuçlar ışığında, öğretmenlere sözlü dönütlerin kullanımı üzerine bazı önerilerde bulunulmuştur

Abstract

Oral corrective feedback in language classrooms has received considerable attention for the last few decades. However, most of the studies focus on teachers' practices, and how learners perceive these practices still needs investigation. Based on this, the current study examined the perceptions and preferences of EFL learners regarding the types and timings of oral corrective feedback (OCF). The data were collected through video-recorded observations, stimulated recall interviews and focus group interviews. Corrective feedback moves were identified based on a taxonomy and the data derived from the interviews were analyzed through qualitative content analysis. The results showed that students' perceptions varied considerably according to the types and timings of OCF provided by their teachers. They perceived recasts and clarification requests as ambiguous whereas they thought that meta-linguistic feedback was anxiety-provoking and difficult to comprehend. As for the timing, it was found that students did not feel comfortable when they were corrected with immediate feedback and the consecutive use of it by teachers discouraged students from speaking in a classroom atmosphere. In conclusion, the study put forward several suggestions for practitioners that could be taken into consideration while giving OCF to students