Dergiler / Orta Asya ve Kafkasya Araştırmaları / 2011 / Cilt: 6 - Sayı: 12
Countering the Insurgency in Afghanistan: Wrong Diagnosis Wrong Treatment .
- Sayfa
- 38–67
- DOI
- —
Özet
Son dokuz yıldan bu yana Koalisyon güçlerinin ayaklanmaya karşı koyma çabaları nedeni ile Afganistan’ın uluslararası alanda görünürlüğü gözle görülür derecede arttı. El-Kaide tarafından örgütlenen küresel ve dini referanslı bir ayaklanmada önemli bir “cephe” olarak düşünülen Afganistan hakkında uluslararası alanda hatırı sayılır bir literatür oluşmuştur. Buna rağmen, geleneksel literatürün Afganistan’ı küresel aşırılığa karşı bir cephe olarak görmesi bugün bu ülkede yaşanmakta olan trajediyi açıklamada önemli olabilecek diğer nedenlere yoğunlaşmamızı engellemektedir. Bu hatanın en önemli sonucu da Afganistan’da bataklığı kurutmayı esas alan halk-merkezli ayaklanmaya karşı koyma stratejileri belirlemek yerine “sivrisinekleri öldürmek” olarak özetlenebilecek düşman-merkezli stratejiler belirlemek olmaktadır. Bu çalışma Afgan trajedisini tek bir faktörle açıklamaya çalışma miyopiliğine düşmeden Afganistan’ın çağdaş tarihi ve jeostratejik özelliklerini de bugün yaşanan trajediye yol açan iki önemli neden olarak sunmayı amaçlar. Bu sayede, halk-merkezli ayaklanmaya karşı koyma stratejilerinin Afganistan için gerçek çözüm olduğuna dikkat çeker.
Abstract
There has emerged vast literature on the counterinsurgency (COIN) efforts of Coalition Forces (CF) in Afghanistan at the strategic level for almost nine years. A great portion of the literature available addresses the insurgency in Afghanistan as an integral part of the struggle against al-Qaeda-led global extremism. Nonetheless, to see Afghanistan as a “front” in the struggle against global extremism severely distracts our focus and falsely leads us not to see other underlying causes of the current turmoil of Afghanistan. Unfortunately, the primary consequence of this distraction is to excessively focus on enemy- centric COIN approaches which, in fact, exacerbate the insurgency. Afghanistan, in contrast, has been highly in need of population-centric COIN approaches to drain the swamp which breeds the extremism. This article attempts not to fall into the single-factor fallacy by presenting the contemporary history of Afghanistan and her geostrategic features as two primary underlying causes of the insurgency in Afghanistan. By doing so, it aims to emphasize the relevance and importance of population-centric approaches when tailoring COIN strategies for Afghanistan.