Dergiler / Marmara Medical Journal / 2014 / Cilt: 27 - Sayı: 2
Servikal lordoz açıları ve boyun ağrısı ilişkisinin değerlendirilmesi
- Sayfa
- 112–115
- DOI
- —
Özet
Amaç: Kronik boyun ağrısında servikal lordozun Cobb, Tanjant ve efektif servikal lordoz yöntemlerinin değerlendirilmesi ve bu parametrelerin boyun ağrısı ile ilişkisinin araştırılması. Hastalar ve Yöntem: Bu çalışmada boyun ağrısı ile hastanemize başvuran 44 hasta değerlendirildi. Klinik muayenede VAS gündüz ve gece skorları ile sağ rotasyon, sol rotasyon, fleksiyon, ekstansiyon, sağ lateral fleksiyon ve sol lateral fleksiyon açıları not edildi. Hastaların lateral servikal grafilerinde Cobb and Tanjant açıları hesaplandı ve efektif lordoz varlığı değerlendirildi. İstatistiksel analizde bulguların korelasyonu Spearman testi ile değerlendirildi. Bulgular: Cobb ve Tanjant metodları arasında pozitif yönlü yüksek korelasyon bulundu (r=0,92, p<0,01).Cobb ve efektif lordoz metodları arasında orta düzeyli (r=0,60, p<0,01), Tanjant ile efektif lordoz metodları arasında ise yüksek düzeyli korelasyon saptandı (r=0,71, p<0,01). VAS skorları ile Cobb, Tanjant açıları ve efektif lordoz arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunmadı. Sağ rotasyon, sol rotasyon, sağ lateral fleksiyon ve sol lateral fleksiyon açıları ile Cobb, Tanjant açıları ve efektif lordoz arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunmadı. Sonuç: Tanjant metodunun efektif lordoz ile ilişkisinin Cobb metoduna göre daha yüksek olması ve ölçüm tekniğinin daha pratik olması nedeniyle, servikal lordoz ölçümünde Tanjant metodu kolaylıkla ve güvenilirlikle kullanılabilir. Araştırmamızda boyun ağrısı ile servikal lordoz açıları arasında anlamlı ilişki bulunmamıştır.
Abstract
Objective: To evaluate cervical lordosis with Cobb, Tangent and effective cervical lordosis methods and the correlation of these parameters with chronic neck pain. Patients and Methods: Forty-four patients who applied to the outpatient clinic with the complaint of chronic neck pain were included. Neck pain was evaluated by visual analogue scale (VAS) and cervical rotation, flexion, extention, and right and left lateral flexion angles were noted. Cobb and Tangent angles were measured and effective lordosis was evaluated with lateral cervical roentgenogram. The correlation analysis was made with Spearman’s test. Results: High correlations were found between the Cobb and Tangent methods (r=0.92, p<0.01). The correlation between the Cobb and effective lordosis methods was moderate (r=0.60, p<0.01). High correlation was noted between the Tangent and effective lordosis methods (r=0.71, p<0.01). No correlation was found between the VAS scores and the Cobb, Tangent and effective lordosis methods. Also, no correlations were found between rotation, flexion, extension, right and left lateral flexions and the Cobb, Tangent and effective lordosis methods. Conclusion: Since the Tangent method is more practical than the Cobb method and has a higher correlation with effective lordosis, the Tangent method can be used to measure cervical lordosis easily and reliably. We found no correlation between neck pain and cervical lordosis.