Dergiler / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 1998 / Cilt: 4 - Sayı: 6
Pelvik inflamatuar hastalıkta rahim içi aracın rolü
- Sayfa
- 906–909
- DOI
- —
Özet
Amaç: Rahim içi araç kulanımı ve pelvik inflamatuar hastalık arasındaki ilişkiyi incelemek. Yöntem: Ocak 1992-Aralık 1994 yılları arasında, Dr. Zekai Tahir Burak Kadın Hastanesi Jinekoloji bölümünde pelvik inflamatuar hastalık tanısı konulan hastaların dosyaları retrospektif olarak incelendi; kontrol grubu, tıbbi ve cerrahi hastalıklar için kabul edilen kadınlardı. İstatistiksel değerlendirmeler için, Ki-kare testi, Fisher'in kesin ki-kare testi ve Student t testi kullanıldı. Sonuç: Yukarda belirtilen tarihler arasında, yatırılan 3047 hastanın 79'una pelvik inflamatuar hastalık tanısı konuldu. Çalışma grubunda pelvik inflamatuar hastalıklı 79 kadının 14(18%)'inde, kontrol grubunda pelvik inflamatuar hastalığı olmayan 2968 hastanın 462'sinde Rahim içi araç mevcuttu. Rahim içi araçlı hastalarda pelvik inflamatuar hastalık riski % 2.94, Rahim içi aracı olmayan hastalarda pelvik inflamatuar hastalık riski % 2.52 olarak tesbit edildi. Aradaki fark istatistiksel olarak anlamsız bulundu (t:0.55, P>0.05). Rahim içi araçlı bu kadınların ortalama yaşı 32.2 (sınırlar:18-39) ve ortalama gravidası 3.8 (sınırlar:l-5). Rahim içi araca bağlı pelvik inflamatuar hastalık vakalarının çoğu, insersiyondan sonra ilk 15 gün içinde gözlendi. Yorum:Pelvik inflamatuar hastalık için çeşitli risk faktörleri değerlendirildikten sonra, steril şartlarda rahim içi araç uygulamanın, rahim içi aracın neden olduğu pelvik inflamatuar hastalık olasılığını azaltabileceği sonucuna varıldı
Abstract
Objective: To examine the relationship between the intrauterine contraceptive device and the pelvic inflammatory disease. Study Design: During the period of January, 1992 to December, 1994 at Dr. Zekai Tahir Burak Women's Hospital Gynecology Department, The files of patients diagnosed as pelvic inflammatory disease, were revisualized in this retrospective study. The control group were women admitted for medical and surgical illnesses. Statistical calculations were performed by chi-square test, Fisher's exact test, and student's t test. Results: In this period, 3047 patiend were hospitalized, 79 of them were diagnosed as PID. Fourteen (18%) of 79 women with pelvic inflammatory disease in the study group, 462 (15.5 %) of 2968 women without pelvic inflammatory disease in the control group had an intrauterine contraceptive device. In our study, we found that intrauterine contraceptive device users had a 2.94 % risk of pelvic inflammatory disease and intrauterine contraceptive device nonusers had a 2.52 % risk of pelvic inflammatory disease. The difference in the risk of pelvic inflammatory disease, between users of the intrauterine contraceptive device and nonusers was not statistically significant (T:0.55, p>0.05. These women with intrauterine contraceptive device had a mean age of 32.2 (ranges: 18-39) and a mean gravidity of 3.8 (ranges: 1-5). Many of intrauterine contraceptive device-associated pelvic inflammatory disease were observed for only the first 15 days after insertion.