Dergiler / Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi / 2014 / Cilt: 10 - Sayı: 29

MANEVİ TAZMİNAT DAVALARI BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILABİLİR Mİ?

(IS AN “UNPRESCRIBED MONEY CLAIM” ADMISSIBLE FOR CLAIMING MORAL DAMAGES?)

Sayfa
37–58
DOI
—

Özet

Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile hukukumuza giren belirsiz alacak davasının manevi tazminat talepleri bakımından caiz olup olmadığı konusunda farklı görüşler ileri sürülmüştür. Bu konuda net bir cevaba ulaşabilmek için öncelikle manevi tazminat taleplerinin hukuki niteliği dikkate alınmalıdır. Ayrıca HMK’nın belirsiz alacak davası için öngördüğü usul ile taleple bağlılık ilkesi de göz ardı edilmemelidir.

Abstract

There are different scholarly opinions relating to the question if an “unprescribed money claim” is admissible for claiming moral damages. In order to reach a clear answer to this question, the legal nature of claims for moral damages must be regarded. In addition, the procedural requirements for the unprescribed money claim imposed by Code of Civil Procedure and the prohibition of splitting moral damages must be considered.