ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURU ÜZERİNE VERDİĞİ KARARLARIN MEDENÎ YARGILAMA HUKUKUNA YANSIMALARI VE BU ALANDA ORTAYA ÇIKAN BAZI ÖZEL DURUMLAR

(REFLECTIONS ON CIVIL PROCEDURE OF THE CONSTITUTIONAL COURT JUDGMENTS UPON INDIVIDUAL APPLICATIONS WITH REFERENCE TO SOME RELATED MATTERS)

Özet

2010 Anayasa Referandumu ile kişiler lehine getirilen en önemli müesseselerin başında, temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen kişilerin bu ihlallere karşı Anayasa Mahkemesinde bireysel başvuru yoluna gidebileceğinin kabul edilmesi gelmektedir. Medenî yargı alanında verilen kararlara karşı da bireysel başvuru yolu açıktır. Bireysel başvuru sonunda verilebilen yargılamanın yenilenmesi kararları da hukuk mahkemelerini bağlayıcı niteliktedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru yolunda tazminat taleplerini incelerken medeni yargının bireysel başvurunun niteliğine aykırı düşmeyen hükümlerini uygulamaktadır. Bu çerçevede medeni yargı ile bireysel başvuru yolu arasındaki ilişkinin tespiti zorunluluğu ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada bireysel başvuru sonucunda verilen kararların medeni yargıya etkisi ve bu kararların medenî yargılama hukuku alanındaki anlamı ortaya konulmaya çalışılmıştır. Ayrıca diğer yargılama hukuku alanlarını doğrudan ilgilendiren bazı kararların medenî yargılama hukuku alanına yansımalarına da işaret edilmiştir.

Abstract

Acceptance of individual application to the Constitutional Court by individuals whose fundamental rights and freedoms are violated by the public authorities is one of the most important institutions in favor of the people introduced with the referendum on amendments in the Constitution held in 2010. Individual application is available also for the decrees granted in civil cases. Judgments given as a result of the individual application to the Constitutional Court which require a retrial are binding for the civil courts. In addition to these, while reviewing the claims for compensation the Constitutional Court applies provisions of the civil justice which are not in conflict with the characteristics of the individual application. In this framework, it is necessary to identify the relation between the civil justice and the individual application. In this study, effects of the verdicts given as a result of individual applications on the civil justice and significance of these verdicts within the field of civil procedure were tried to to be revealed. Additionally, reflections of the verdicts which directly effect other procedural fields are also discussed.