Dergiler / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2001 / Cilt: 7 - Sayı: 2
Laparoskopide deneyimlerimiz, 340 olgunun değerlendirilmesi
- Sayfa
- 238–241
- DOI
- —
Özet
AMAÇ: Estetik kazanç, postoperatif morbiditede azalma, hastanede kalım süresinin azlığı ve buna bağlı maliyet azalması gibi avantajları nedeniyle gittikçe artan popülariteye sahip laparoskopik işlemlerdeki klinik deneyimlerimizi gözden geçirmek. GEREÇ VE YÖNTEM: Mayıs 1997 ile Temmuz 2000 yılları arasında Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı'nda gerçekleştirilen 340 laparoskopi olgusunu retrospektif olarak değerlendirdik ve deneyimlerimizi literatür ışığında tartıştık. BULGULAR: Laparoskopi uygulamalarımızda ortalama işlem süresi anestezi verilmesi dahil olarak 35.5±12 dakika idi. En sık görülen endikasyon 135 vaka (%39.7) ile infertilite idi. Bipolar koter uygulaması laparoskopik asiste vaginal histerektomi uygulaması da dahil olmak üzere kullanım alanı geniş ve emniyetli bir yöntem olarak değerlendirildi. Toplam 10 vakada komplikasyon (%2.9) görülürken, 7 olguda CO2 insuflasyonu ve trokar girişinde başarısız olundu (%2.0). SONUÇ: Deneyimli ve uyumlu bir ekip ile laparoskopik girişimler güvenilir ve açık operasyonlara göre avantajları olan geniş uygulama alanlı bir operasyon tekniğidir.
Abstract
OBJECTIVE: We tried to evaluate our experiences with the laparoscopic procedures which have become increasingly popular due to its advantages like aesthetic superiority, reduction in hospitalization time and relative cost. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively evaluated and discussed 340 cases of laparoscopy performed in the Department of Obstetrics and Gynecology, University of Celal Bayar, Manisa. RESULTS: The average time for laparoscopic procedures including anaesthesia was 35,5+12 minutes. Our most frequent indication was infertility (n=135, 39.7 %). Bipolar cautery was found to be a quite safe method for most procedures including laparoscopically assisted vaginal hysterectomy. In 10 cases we had different complications in addition to 7 cases of failed intervention to enter the abdominal cavity. CONCLUSION: Laparoscopic procedures with an experienced and well-cooperated team are safe and have some advantages with respect to the open surgery.