Dergiler / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2001 / Cilt: 7 - Sayı: 2
Prostat kanserinde prostat iğne biyopsisi ve radikal prostatektomi gleason skorlarının karşılaştırılması
- Sayfa
- 191–193
- DOI
- —
Özet
Prostat kanserli hastalarda Gleason skorlaması en önemli prognostik faktörlerden biri olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada, transrektal iğne biyopsisi (TRİB) ile tesbit edilen lokalize prostat kanserli olgularda, TRİB spesmenindeki Gleason skoru ile radikal prostatektomi spesmenindeki Gleason skoru arasındaki ilişkiler retrospektif olarak değerlendirildi. Ocak 1999 ile Aralık 2000 tarihleri arasında prostat kanseri nedeniyle radikal prostatektomi yapılan 36 olguda TRİB ve radikal prostatektomi Gleason skorları karşılaştırıldı. Hastaların ortalama yaşı 64 (58-72) idi. Tüm olgular değerlendirildiğinde 36 olgunun 26'sında (%72.2) radikal prostatektomi sonrasındaki Gleason skorları biyopside bildirilenden yüksek bulunmuştur. Biyopsi ve radikal prostatektomi Gleason skorları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0.05). Gleason skorları 2-4, 5-6 ve 7-10 olarak gruplandırıldığında olguların 22'sinde (%61.1) biyopsi skorları daha düşüktür. Sonuç olarak, iğne biyopsisi ile olguların %72'sinde radikal prostatektomiye göre düşük skorlama yapıldığı belirlenmiş ve bu durumun tedavi planı yapılırken göz önünde tutulması gerektiği düşünülmüştür
Abstract
Gleason score is one of the most important prognostic factors for the patients with prostate cancer. In this study, after making the diagnosis of localized prostate cancer with the biopsy, we studied the relationship between the Gleason scores of transrectal needle biopsies (TRNB) and radical prostatectomy specimens retrospectively. Gleason scores of TRNB and radical prostatectomy specimens were compared in 36 patients operated between January 1999 and December 2000 for prostatic carcinoma. Mean age of the patients was 64 (58-72). Overall consideration of patients revealed that 26 (72.2 %) patients had higher Gleason scores after radical prostatectomy than those reported in biopsy materials. The difference between biopsy and radical prostatectomy Gleason scores was statistically significant (p< 0.05). When Gleason scores were grouped as 2-4, 5-6 and 7-10 undergrading in biopsy specimens were noted in 22 (61.1 %) patients. As a result, undergrading in diagnostic biopsies for prostatic carcinoma has been determined in 72 % of patients and this should be considered in planning the treatment