Dergiler / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2000 / Cilt: 6 - Sayı: 5
Anormal uterin kanamalı olgularda D&C, pipel, Karman kanül, Novak küret'in, endometrium kanseri ve endometrial hiperplazi için tanısal değerlerinin karşılaştırılması
- Sayfa
- 674–679
- DOI
- —
Özet
AMAÇ: Anormal uterin kanamalı olgularda, D&C ile farklı endometrial örnekleme yöntemlerinin (pipel, Karman kanül, Novak kiiret) tanısal değerini karşılaştırmak. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya, anormal uterin kanama nedeniyle histerektomi endikasyonu konan 114 olgu alındı. BULGULAR: Histerektomi spesmenlerinin histopatolojik tanısı altın standart alındığında D&C ve pipel,karman kanül ve Novak küretin sensitivitesi sırasıyla % 88.7,% 75,% 80,% 75;Spesifltesi sırasıyla,% 97.9, % 100,% 97, % 96.4;Pozitif prediktif değeri % 88.4,% 100, %80,% 75; negatif prediktif değeri ise %94 ,% 97.3,% 97 ve % 96.4 olarak bulundu. Diagnostik değer açısından, D&C ve diğer örnekleme yöntemleri arasında istatistiksel bir fark olmadığı saptanmıştır (p>0.05).Tanı için yetersiz materyal elde etme oranı açısından, dört yöntem arasında istatistiksel bir fark saptanmamıştır (p>0.05). SONUÇ: Anormal uterin kanamalı olgularda, endometrial patolojileri teşhiste pipel, Karman kanül ve Novak küretin D&C kadar etkin yöntemler olduğu kanısındayız.
Abstract
OBJECTIVE: This study is designed to compare diagnostic value of the D&C with different endometrial sampling methods (pipelle, Novak currette, Karman cannula), in the cases of abnormal uterine bleeding. MATERIAL AND METHOD: One hundred fourteen cases in whom hysterectomy was indicated because of abnormal uterine bleeding were included in this study. RESULTS: When the histopathological diagnosis of the hysterectomy specimen was taken as a gold standart the sensitivitiy of D&C and pipelle, Karman canulla.Novak curette was 88.7 %, 75 %, 80 %, 75% respectively; Specifity was 97.9%, 100%, 97 %, 96.4 % ; Positive predictive value was 88.4 %, 100 %, 80 %, 75 %; Negative predictive value was 94 % , 97.3 %, 97 % and 96.4% respectively. There was no statistically significant difference between the D&C and other sampling methods in terms of diagnostic value (p>0.05). There was no statistically significant difference in the rates of insufficient tissue for diagnosis obtained by these methods (p>0.05). CONCLUSION: As a result, pipelle, Novak curette, Karman cannula were found to be effective as D&C for the diagnosis of endometrial pathologies in the cases of abnormal uterine bleeding.