Dergiler / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2002 / Cilt: 8 - Sayı: 1
Mide kanserlerinin preoperatif değerlendirilmesinde endoskopik ultrasonografi ve bilgisayarlı tomografinin yeri ve değeri
- Sayfa
- 48–52
- DOI
- —
Özet
AMAÇ: Bilindiği üzere, malign hastalıklar nedeniyle oluşan ölümlerin ilk sıralarında mide kanserleri yer almaktadır. Mide kanserlerinin prognozu açısından, teşhis anındaki evrelendirme çok önemlidir. Preoperatif evrelendirmede kullanılan tetkikler ile; duvar invazyonu derecesi, lenf nodu tutulumu, komşu organ invazyonu ve uzak metastaz gibi kriterleri değerlendirmek zorunludur.1,2,3 GEREÇ VE YÖNTEM: Bu amaçla; SSK Ankara Eğitim Hastanesi 3. Genel Cerrahi Kliniğinde Ekim 95 ile Kasım 97 tarihleri arasında opere edilen 20 mide kanserli hasta bu çalışma grubuna alınmıştır. Ameliyattan önce yapılan bilgisayarlı tomografi (BT) ve endoultrasonografi (EndoUSG) yöntemlerinin duyarlılık ve sensitivite değerleri ameliyat bulguları ile karşılaştırılmıştır. BULGULAR: Serozal invazyon lenf nodu tutulumu ve perigastrik organ invazyonunu değerlendirmede hem BT hem endoUSG aynı spesifite değerini gösterirken, endoUSG'nin spesifite değeri BT'den daha yüksektir. SONUÇ: Sonuç olarak endoUSG preoperatif evrelemede BT'ye göre daha değerli bulunmuştur.
Abstract
AIM: As it is known, gastric cancer represents one of the most common cause of deaths from malignant diseases. Staging of gastric cancer at the time of diagnosis remains important considering the prognosis. Criterias like gastric wall invasion, involvement of lymph nodes, adjacent organ invasion and distant metastasis should be promptly evaluated by preoperative diagnostic methods.1,2,3 MATERIAL AND METHODS: For this purpose, 20 gastric cancer patients whom were operated at Social Security and Education Hospital between october 95 and november 97 were prospectively evaluated. The sensitivity and specifity rates of computed tomography scan and endoultrasonography are compared with the results of operative findings. RESULTS: In the evaluation of serozal invasion, lymphatic involvement and pengastric organ invasion buth CT and endoUSG sensitivity endoUSG isohipher than CT. CONCLUSION: In conclusion endoUSG is found to be more valuable in preoperative staging in comparison to CT.