KAMU ALACAKLARININ CEBRİ TAHSİL SÜRECİNDE ÖNE SÜRÜLEN İSTİHKAK İDDİALARI VE YARGI SÜRECİ

(CLAIMS THROUGHOUT PROCEDURE IN COLLECTION OF PUBLIC RECEIVABLES VIA ATTACHMENT AND JUDICIAL PROCESS)

Özet

Kamu alacaklarının zamanında ve eksiksiz tahsilatı, diğer alacaklara nazaran daha önemlidir. Bu bakımdan ödenmeyen alacakların, etkili bir yöntem olan haciz yolu ile tahsilatı sağlanmaktadır. Borçluya haciz uygulanırken borçlunun elinde olan, adına tescilli olan mallar ile üçüncü kişilerde olan alacakları haciz konusu yapılacaktır. Ancak uygulama sırasında borçlunun elindeki ya da kullanımındaki malların borçluya ait olduğu karinesinden hareketle, bu malların haczedilmesi sırasında ya da sonrasında borçlu veyahut üçüncü kişiler tarafından aslında o malın başka kişilere ait olduğu iddiasında bulunulabilir. İstihkak iddiası olarak adlandırılan bu iddiaların gerçek olup olmadığı da mahkemelerce istihkak davası açılması suretiyle incelenecektir. Bu çalışmada haciz işlemleri sırasında mahcuz mal hakkında bulunulan istihkak iddialarının hukuki niteliğini, uygulamadaki yerini ve kamu alacaklarının cebri tahsilatına etkisini, mahkeme kararlarını da göz önünde bulundurarak değerlendirmeye çalışacağız.

Abstract

The timely and complete collection of public receivables is more important than other receivables. In this respect, unpaid receivables are collected through attachment and garnishment, which is very effective. When we apply attachment and garnishment on the debtor, the registered property of the debtor and his/her receivables from the third parties shall be subject to such attachment and garnishment. However, the debtor or the third parties may claim that such property is owned by another party during or after application of attachment and garnishment procedures assuming that such assets or properties are owned by the debtor during such proceedings. Whether such claims, called as claims of detinue, are true or not, shall be analyzed by the courts through rei vindicatio. In this study, we will analyze the legal nature of claims of detinue, which are on the attached property during the attachment and garnishment proceedings, their place in practice, their effects on the coercive collection of public receivables by taking the court orders into account.