ÜÇÜNCÜ KİŞİ TARAFINDAN BORÇLUNUN HAKEDİŞLERİNİN, HACİZ İHBARNAMESİ GÖNDERMEMİŞ OLAN VERGİ DAİRESİNE ÖDENMESİNİN UYGULAMADA YARATTIĞI SORUNLAR

A THIRD PARTY'S PAYMENT OF OBLIGEE'S CLAIMS TO A TAX OFFICE WHICH DID NOT SEND A NOTICE OF ATTACHMENT, AND THE PROBLEMS IT CREATES IN PRACTICE

Talih UYAR

Dergi: Legal Mali Hukuk Dergisi
Sayı: 2020 · Cilt: 16 - Sayı: 190
Sayfa: 2793–2806
DOI: —

Özet

Borçlunun Doğacak Hakedişleri Üzerine, Bu Hakedişleri Ödeye-cek Üçüncü Kişiye Muhtelif Alacaklılar Tarafından ‘Haciz İhbarnamesi’ (İİK. m.89) Gönderilerek Haciz Konulmasından Sonra, Üçüncü Kişi Doğan Hakedişleri –Bunlar Üzerine 6183 S. Kanun Hükümlerine Göre Haciz Koymamış Olan- Vergi Dairesine Öderse, Üçüncü Kişi Alacaklı-lara Karşı TBK. m.77’ye Göre Sorumlu Olur mu?

Abstract

After certain Claimants levy an attachment after sending a notice of attachment (İİK Art. 89) if the Third Party pays the claims to a tax office, which did not levy an attachment under 6183 numbered Law, will the Third Party be liable to Claimants under the TBK (Turkish Code of Obligations) Art. 77?