Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 17 - Sayı: 5
Kars Yöresinde Atık Yapan İneklerin Çeşitli Örneklerinden Brucella Etkenlerinin Kültürel ve Moleküler Yöntemlerle Araştırılması ve Olguların Epidemiyolojik Analizi
- Sayfa
- 809–816
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, Kars yöresinde atık yapan ineklerden alınan çeşitli örneklerden Brucella etkenlerinin bakteriyolojik ve moleküler yöntemlerle araştırılması ve atık olgularının epidemiyolojik ve klinik özelliklerinin belirlenmesi amaçlandı. Bu amaçla brusellozise karşı aşılanmamış ve atık yapan 284 inekten alınan 265 süt ve 261 vajinal sıvap örneği ile 97 ineğe ait atık fötal doku örneği incelendi. Bakteriyolojik inceleme sonucunda 265 süt örneğinin 41 (%15.47)’inden ve 261 vajinal sıvap örneğinin 25 (%9.57)’inden ve 97 atık fötus örneğinin 40 (%41.23)’ından olmak üzere toplam 106 (%17.01) örnekten Brucella spp. izolasyonu yapıldı. İneklerin 8 (%3.30)’inin hem süt hem de vajinal sıvap örneğinden Brucella spp. izole edildi. İzolatların 105 (%99.05)’i Brucella abortus ve 1 (%0.94)’i Brucella melitensis olarak identifiye edildi. İzolatların tümü saha suşu olarak saptandı. 105 B. abortus izolatının 92 (%87.61)’si B. abortus biyotip 3, 2 (%1.90)’si B. abortus biyotip 6, 2 (%1.90)’si B. abortus biyotip 9 ve 1 (%0.95)’i B. abortus biyotip 1 olarak tiplendirildi. Atık fötus doku örneğinden izole edilen 1 adet B. melitensis suşu B. melitensis biyotip 3 olarak tiplendirildi. B. abortus olarak identifiye edilen 8 suş klasik yöntemlerle biyotiplendirilemedi ve atipik B. abortus olarak belirlendi. Brucella cins spesifik PZR kiti ile tüm izolatlar Brucella spp. ve Brucella tür spesifik PZR kiti ile 105 izolat B. abortus ve 1 izolat B. melitensis olarak teyit edildi. Çalışmada, hastalık için risk oluşturabilecek epidemiyolojik faktörler incelendi ve bu faktörlerin brusella pozitifliğine katkı sağladıkları belirlendi.
Abstract
In this study, investigation of Brucella agents from various samples obtained from aborted cattle in Kars province by bacteriological and molecular methods and determination of epidemiological and clinical characteristics of cases were aimed. For this purpose 265 milk and 261 vaginal swab samples were obtained from 284 aborted cattle that were not vaccinated against brucellosis and 97 tissue samples of aborted foetuses were examined. As a result of bacteriological examination, Brucella spp. were isolated from total of 106 (17.01%) samples, in 41 (15.47%) out of 265 milk, 25 (9.57%) out of 261 vaginal swab and 40 (41.23%) out of 97 aborted foetus samples. Brucella spp. were isolated from both milk and vaginal swab samples of 8 (3.30%) cattle. Among 106 isolates, 105 (99.05%) and 1 (0.94%) were identified as Brucella abortus and Brucella melitensis, respectively. All of the isolates were detected as field strains. Among 105 B. abortus isolates, 92 (87.61%), 2 (1.90%), 2 (1.90%), 1 (0.95%) were typed as B. abortus biotype 3, B. abortus biotype 6, B. abortus biotype 9 and B. abortus biotype 1, respectively. One B. melitensis strain isolated from aborted foetus tissue was typed as B. melitensis biotype 3. Eight B. abortus strains couldn’t be biotyped by classical methods and they were determined as atypical B. abortus. All of the isolates were confirmed as Brucella spp. with Brucella genus-spesific PCR and 105 isolates were identified as B. abortus and one isolate was identified as B. melitensis with Brucella species-specific PCR. In the study, some epidemiological factors that pose a risk for the disease were also investigated and it was found that these factors contributed to brucella positivity.