Dergiler / Journal of Turkish Spinal Surgery / 2009 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Adölesan idiyopatik skolyozun cerrahi tedavisinde segmental enstrümentasyon ile hibrid enstrümentasyonun karşılaştırılması

Comparison of segmental versus hybrid instrumentation for the surgical treatment of adolescent idiopathic scoliosis

Sayfa
33–42
DOI
—

Özet

Amaç: Adölesan idiopatik skolyoz cerrahisinde segmental pedikül vidası uygulamasıyla hibrid enstrümantasyon sonuçlarının koronal ve sagital denge, eğriliklerin düzelme miktarı, klinik sonuçlar ve yöntemlerin komplikasyonları açısından karşılaştırılması amaçlandı. Materyal-Metod: Segmental enstrümantasyon grubunu 11 hasta (ortalama yaş 14.7) oluştururken hibrid grubu 18 hasta (ortalama yaş 15.4) oluşturdu. Bu hastaların ameliyat öncesi, ameliyattan hemen sonra ve son kontrollerinde elde edilen klinik (SRS-30) ve radyografik muayene sonuçları değerlendirildi. Sonuçlar: Frontal planda yapısal, torakal ve lomber eğrilikte segmental enstrümantasyon grubu anlamlı olarak daha iyi düzelme sağladı (p0.05). Çıkarımlar: Adölesan idiopatik skolyozun cerrahi tedavisinde segmental pedikül vidası ile enstrümantasyon frontal planda eğriliğin düzeltilmesi ve düşük komplikasyon oranları nedeni ile tercih edilmelidir.

Abstract

Purpose: The aim of this study is to compare the results of segmenter pediculer screw and hybrid instrumentation in adolescent idiopathic scoliosis surgery with coronal and sagittal balance, correction rates of curves, clinical results and complications of the techniques. Material and methods: In segmenter instrumentation group there were 11 patients (average age 14.7), and in hybrid instrumentation group there were 18 patients (average age 15.4). Preoperative, early postoperative and last follow up clinical (SRS- 30) and radiological results of all patients were evaluated. Results: Segmenter instrumentation group had statistically significant better correction rates on frontal plane in thoracal and lumbar curves (p<0.05). On sagittal planes there were no statistically significant difference between two groups in clinical results and complications (p>0.05). Conclusion: Segmenter pedicular screw instrumentation seems better in adolescent idiopathic scoliosis because of high correction rates of curves on frontal plane and decreased complication rates.