Dergiler / Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 2
Farklı Besleme Yöntemlerinin Hindilerde Canlı Ağırlık ve Canlı Ağırlık Artışına Olan Etkilerinin Belirlenmesi
- Sayfa
- 151–156
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, değişik şartlarda yetiştirilen hindilerin canlı ağırlık ve canlı ağırlık artışı üzerinde beslemeyöntemlerinin etkisinin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Denemede hindiler kesif yemle besleme, diğerleri de % 50kesif yemle besleme ve merada besleme olmak üzere üç gruba ayrılmış ve 18 hafta süreyle de besiye alınmıştır.Besi dönemi sonunda canlı ağırlık ortalamaları yemle beslenen, % 50 yemle beslenen ve merada beslenen gruplariçin sırasıyla; 10714 ± 282, 9260 ± 186 ve 7652 ± 164 g olarak elde edilmiş; ortalamalar arası farklılıklar daistatistiki olarak önemli bulunmuştur (P<0.01). Hindilerde ilk 6 haftada besleme yöntemlerine göre canlı ağırlıkve canlı ağırlık artışlarında önemli farklılık olmamıştır (P>0.05). 8. haftadan itibaren besleme yöntemlerine görehem canlı ağırlıklarda hem de canlı ağırlık artışlarında istatistiki olarak önemli farklılık oluşmuştur (P<0.01).Canlı ağırlık artışlarındaki farklılıklar 8., 12., 14. ve 18. haftalarda yemle beslenen-merada beslenen ve % 50yemle beslenen-merada beslenen gruplar arasında; 10. haftada tüm besleme yöntemleri arasında ve 16. haftada %50 yemle beslenen-merada beslenen gruplar arasında önemli bulunmuştur (P<0.05; P<0.01). Araştırma sonundabesleme yöntemlerinin hindilerde canlı ağırlık ve canlı ağırlık artışına olan etkilerinin 8. haftadan itibaren önemlietki yaptığı saptanmıştır
Abstract
In this study, to determine the effects of feeding method on body weight and body weight gain of theturkeys reared under different conditions was subjected. The turkeys were fed by commercial feed, 50 % forage andfeed on pasture for 18 weeks. At the end of the fattening period, average live weight of commercial, 50 % forage andfeed on pasture were found as 10714 ± 282, 9260 ± 186 and 7652 ± 164 g, respectively, and the differences amongthe means were signifcant (P<0.01). The mean differences of live weight and live weight gain at the frst 6 weekswere not signifcant for feeding methods (P>0.05). Differences in live weight were found statistically signifcantbetween groups (P<0.01). Differences in live weight were found statistically signifcant among all feeding methodsat 10-18 week old turkey (P<0.01). Mean differences in live weight gain were found signifcant between foragefeed- fed on pasture in eighth, twelfth, fourteenth and eighteenth weeks (P<0.05; P<0.01). Differences in liveweight gain were found signifcant among all feeding methods in tenth week. The mean differences in live weightgain were signifcant between forage fed and 50 %-fed on pasture in sixteenth week. As a result, different feedingmethods had signifcant effect on live weight and live weight gain at 8th week of age and thereafter.