NEVEVÎ’NİN, MİNHÂC ŞERHİNDE MÜSLİM VE SAHÎH’İ HAKKINDAKİ TESPİT VE TENKİTLERİ

THE DETERMİNATION AND CRITICISMS OF THE IMAM AL-NAWEVI ABOUT MUSLIM AND CORRECT

Özet

Sahîh-i Müslim, hadis alanında itibar gören, şerh, hâşiye ve ihtisar nevinden birçok çalışmaya temel teşkil eden önemli bir kaynak kabul edilmektedir. Tarih boyunca alimler Sahih-i Müslim’in daha iyi anlaşılabilmesi adına birçok eser kaleme almışlardır. Bu çalışmalar içerisinde İmam Nevevî’nin şerhi, önemli bir mevki kazanmıştır. Nevevî, şerhinin çeşitli yerlerinde Müslim’in hadis alanındaki konumuna temas etmiştir. Bu vesile ile İmam Nevevî, eserinin mukaddime ve şerh bölümünde, İmam Müslim’in hadis alanındaki ihtiyatına, rivayetlerin tahrici esnasında gözettiği esaslara, müellifin eserini meydana getirirken takip ettiği metoda değinmiştir. Gerektiği durumda müdafaa sadedinde görüşlere de yer ayıran İmam Nevevî, ihtiyaç arzettiği zamanlarda Müslim’i tenkitten de geri durmamıştır. Biz bu makalemizde Nevevî’nin Minhâc şerhinde Müslim ve Sahîh’i hakkında yapmış olduğu değerlendirmelerini irdelemeye çalışacağız. Bunu yaparken de öncelikle Nevevî’nin gerek Müslim gerekse Sahîh’i hakkındaki değerlendirmelerine, akabinde alimlerin Müslim ve eserine dair tenkitlerine, son olarak da yapılan tenkitler karşısında Nevevî’nin tespitlerine temas edilecektir. Netice olarak Kur’ân’ın dışında hatadan berî hiçbir eserin olamayacağını gösteren makalemizin, Müslim ve eserini tahlil adına bir ışık tutacağı kanaatindeyiz.

Abstract

Sahîh-i Muslim is an important resource that forms the basis of many works that are respected in the field of hadith. Throughout history, scholars have written many works in order to better understand Sahîh-i Muslim. In this works, the commentary of Imam Al-Nawevi gained a significant position. Imam Al-Nawevi mentioned to position of Muslim’s hadith science while writing his commentary. In this context Imam Al-Nawevi mentioned upon the precaution in the hadith science, the criteria observed in the protection of the hadith, the method which used during the author writing his Works, the criticisms to İmam Muslim and his work. Imam Al-Nawevi, who included expressions in his defense, also didn’t refrain from criticizing Muslim from time to time. In this article we will try to record the evaluations of Nawevi about Muslim, with the framework of Minhâc, and his Sahîh. In doing so, first of all Nawevi’s evaluations about both Muslim and Sahîh, then criticisms of scholars about Muslim and his work and then Nawevi’s evaluations in the face of recent criticisms will be referred. Consequently, we believe that our article, which show that there are no faultless works of except for the Holly Qur’an, will shed light on analyzing Muslim and his work