Dergiler / Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul / 2018 / Sayı: 67
Alacağın Devri veya Borcun Üstlenilmesinin Cezaî Şarta Etkisi
- Sayı
- 2018 · Sayı: 67
- Sayfa
- 109–124
- DOI
- —
Özet
Cezai şart, uygulamada birçok sözleşmede yer almakla birlikte, gerek doktrinde gerekse yargı kararlarında halen çözümlenmeyi bekleyen birçok tartışmalı konu içermektedir. Bu konulardan biri ise alacağın devri veya borcun üstlenilmesi halinde cezai şartın akıbetidir. Çalışmamızda öncelikle cezai şartın fer’i niteliği ele alınacak olup, daha sonra Türk, İsviçre ve Alman doktrininde konu hakkında ileri sürülen görüşlere yer verilecektir. En son olarak ise tartışmalı hususlarda cezai şartın fer’i niteliğinin odak alındığı kanaatimiz belirtilecektir.
Abstract
Although the penalty clause is included in many contracts in practice today, it contains several controversial issues that are still waiting to be resolved both in the doctrine and judicial decisions. One of these issues is the consequence of the penalty clause in the event of the transfer of the receivables or in case the debt is assumed. In our study, first, the accessory nature of the penalty clause will be discussed. Then, the opinions put forward on the subject in the Turkish, Swiss and German doctrines will be included. And finally, we will state our opinion focusing on the accessory nature of the penalty clause on the controversial issues.