Dergiler / İslam Araştırmaları Dergisi / 2017 / Sayı: 37
Kutbüddin eş-Şîrâzî’ye el-Keşşâf Şerhi Nispeti Meselesi
- Sayı
- 2017 · Sayı: 37
- Sayfa
- 101–118
- DOI
- —
Özet
Kutbüddin eş-Şîrâzî’nin yirmiyi aşkın eseri arasında bir el-Keşşâf şerhi/hâşiyesibulunup bulunmadığı meselesi halen belirsizliğini korumaktadır. Bu konudakikütüphane kayıtları güvenilir olmaktan uzaktır. Klasik kaynaklarda verilen bilgilerise eserin Şîrâzî’ye nispetiyle ilgili kesin bir kanaat oluşturmamaktadır. Bunaçağdaş dönemde yapılan çalışmalardaki bazı iddialar da eklenince, mesele dahada içinden çıkılmaz hale gelmektedir. Çağdaş araştırmacılardan bazısı Şîrâzî’ninböyle bir eseri bulunmadığı düşüncesini öne çıkarmış, bazısı ise Kutbüddin er-Râzî’nin Hâşiye ale’l-Keşşâf ’ını Şîrâzî’nin eseri olarak yansıtmıştır. Bu makalede,ilgili kütüphane kayıtları, birincil kaynaklar ve Şîrâzî’ye nispeti muhtemel olantek yazma nüshanın içeriği incelenerek bu konuda kesin bir kanaate ulaşılmayaçalışılmıştır. İçerik incelemesi sırasında eserin alıntı, atıf ve kaynakları da ortayakonulmuştur.
Abstract
It remains unknown whether Qutb al-Dīn al-Shīrāzī has a commentary (sharh/hāshiya) on al-Kashshāf among his more than twenty books. Library records relatedto this issue are far from reliable. The information provided by the classicalsources do not produce a definitive opinion on the attribution of the book toQutb al-Dīn. Contemporary researchers’ claims have only made the issue moreintractable. While some have argued that al-Shīrāzī does not have such a work,others mistakenly attributed Hāshiya ‘ala’l-Kashshāf of Qutb al-Dīn al-Rāzī to al-Shīrāzī. This article will attempt to reach a definitive conclusion to this matterby examining library records, primary sources and the content of the single manuscriptwhich very probably belongs to al-Shīrāzī. It will also analyze the book’sreferences, citations and sources.