Dergiler / Glokom Katarakt / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 2
İleri yaş hastalarda farklı cihazlarla ölçülen merkezi kornea kalınlık değerlerinin karşılaştırılması
- Dergi
- Glokom Katarakt
- Sayfa
- 91–94
- DOI
- —
Özet
Amaç: İleri yaş hastalarda, farklı cihazlarla ölçülen merkezi kornea kalınlık değerlerini (MKK) karşılaştırmak ve cihazlar arası uyum ve korelasyonu değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya, ortalama yaşı 66±9 (51-84) olan 30 hastanın (16 erkek ve 14 kadın) 30 gözü dahil edildi. Hastaların, Scheimpflug kamera, temassız speküler mikroskop ve ultrasonik (US) pakimetre ile MKK değerleri ölçüldü ve ölçümlerinin cihazlar arası farklılık, uyum ve korelasyonu istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: Ortalama MKK ölçümleri, Pentacam için 540.9±26.9 μm (479-589), US için 524.9±25.7 μm (465-589) ve speküler mikroskop için 509.4±26.7 μm (444-572) idi. Pentacam ile speküler mikroskopla alınan ölçümler arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi (p=0.001). %95 uyumluluk sınırı, Pentacam-US pakimetre için 42.6 ve -10.5 μm, Pentacam-speküler mikroskop için 58.2 ve 4.9 μm ve US pakimetre-speküler mikroskop için 31.3 ve -0.4 μm olarak tespit edildi. Bütün cihazlarla alınan ölçümler birbirleriyle anlamlı korelasyon gösterdi (Pentacam-Speküler mikroskop için r=0.871 p<0.001, Pentacam-US pakimetre için r=0.863 p<0.001 ve US pakimetre-speküler mikroskop için r=0.953 p<0.001). Sonuç: Pentacam ve speküler mikroskop, kornea kalınlık ölçümünde altın standart kabul edilen US pakimetre ile iyi bir uyum ve korelasyon göstermektedir ve bu cihazların ölçümleriyle, US pakimetre ölçümleri arasında anlamlı bir farklılık yoktur. Ancak, Pentacam ile alınan MKK ölçümleri speküler mikroskopla alınan ölçümlere göre anlamlı olarak yüksektir. Bu nedenle, bu iki cihaz birbirinin yerine kullanılmamalıdır.
Abstract
Purpose: To compare the central corneal thickness (CCT) measured with different instruments in advanced aged patients and to assess the congruity and the correlation between the devices. Materials and Methods: 30 eyes of 30 patients (16 men, 14 women) with a mean age of 66±9 years (51-84) were included in the study. The CCT of the patients was measured with Scheimpflug camera, non-contact specular microscopy and ultrasound (US) pachymetry. The difference, congruity and correlation of CCT measurements were assessed statistically between the instruments. Results: Mean CCT measurements were 540.9±26.9 μm (479-589) for Pentacam, 524.9±25.7 μm (465-589) for US, 509.4±26.7 μm (444-572) for specular microscopy. The 95% limits of congruity were 42.6 and -10.5 μm for Pentacam-US pachymetry, 58.2 ve 4.9 μm for Pentacam-specular microscopy and 31.3 ve -0.4 μm for US pachymetry-specular microscopy. The measurements taken with all instruments showed significant correlation (r=0.871 p<0.001 for Pentacam-specular microscopy, r=0.863 p<0.001 for Pentacam-US pachymetry and r=0.953 p<0.001 for US pachymetry-specular microscopy). Conclusion: Pentacam and specular microscopy show good correlation and congruity with US pachymetry which is considered as golden-standard in measurements of corneal thickness and there is no significant difference between the measurements with these instruments and the measurements with US pachymetry. However, the CCT measurements taken with Pentacam are higher compared to those taken with specular microscopy. Therefore, these two devices should not be used interchangeably.