Dergiler / Genel Tıp Dergisi / 1997 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Pasif sigara içicisi çocuklarda solunum fonksiyon testleri

Pulmonary function tests in passive smoker children

Sayfa
81–84
DOI
—

Özet

Amaç: Bu çalışmada, ev ortamında sigara dumanına maruz kalan çocukların solunum fonksiyonlarının incelenmesi amaçlandı. Yöntem: Çalışmaya 9-11 yaşlarında 70’i pasif içici olan (33 erkek, 37 kız), 50’si olmayan (33 erkek, 17 kız) toplam 120 ilkokul öğrencisi (66 erkek, 54 kız) gönüllü olarak katıldı. Pasif olarak sigara dumanına maruziyet derecesini belirlemek amacıyla çocukların anne ve babalarına anket uygulandı. Sensormedics Sistem 2400 sulu spirometre ile vital kapasite (VC), zorlu vital kapasite (FVC), 1. saniyedeki zorlu ekspiratuar volüm (FEV1), FEV1/FVC, tepe ekspiratuar akım hızı (PEFR) ve FVC’nin orta yarısında ortalama zorlu akım hızı (FEF25-75%) değerleri tayin edildi. Bulgular: Pasif içici grup ile pasif içici olmayan grup arasında solunum parametreleri açısından anlamlı fark bulunmadı. Erkekler ve kızlar için ayrı ayrı yapılan değerlendirmede, pasif içici grup ile pasif içici olmayan grup arasında anlamlı bir fark tespit edilmedi. Pasif içici olmayan kızlar ile erkekler karşılaştırıldığında VC, FVC, FEV1 değerleri (p< 0.01), pasif içici kızlar ile erkekler karşılaştırıldığında da VC, FVC, FEV1 (p< 0.001) ve FEF25-75% (p< 0.01) değerleri erkeklerde daha yüksek bulundu. Sonuç: Bu çocuklarda pasif sigara içiciliği solunum fonksiyonlarında bir değişikliğe yol açmamıştır. Bununla birlikte, yaşları küçük olduğu için sigara dumanına pasif maruziyetin devamının ileride solunum fonksiyonlarını etkileyip etkilemeyeceğini araştırmak için longitudinal çalışma yapılmalıdır.

Abstract

Objective: To investigate the effect of indoor smoking on pulmonary function of primary school children was aimed in this study. Method: Seventy passive smokers (33 boys, 37 girls) and 50 passive nonsmokers (33 boys, 17 girls), aged 9-11 years were involved in the study. A questionnare were applied to the parents of the children for determining the degree of passive smoking. Vital capacity (VC), forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in 1 second (FEV1), FEV1/FVC, peak expiratory volume rate (PEFR) and mean forced expiratory flow during the middle half of the FVC (FEF25-75%) were measured using Sensormedics System 2400 water-seal spirometer. Results: Any difference was not found in spirometrical parameters between passive nonsmokers and passive smokers. There was no difference the parameters between passive nonsmoker boys and passive smoker boys, and between passive nonsmoker girls and passive smoker girls. VC, FVC and FEV1 values were statistically higher in passive nonsmoker boys than passive nonsmoker girls (p< 0.01). VC, FVC, FEV1 (p< 0.001) and FEF25-75% (p< 0.01) values were higher in passive smoker boys than passive smoker girls. Conclusion: In these children passive smoking did not cause a significant change in pulmonary function. However, a longitudinal study should be performed to determine whether passive smoking will effect respiratory function in these young children thereafter.