Biyomedikal yayın yapmanın güçlükleri

Özet

Kişisel, kurumsal veya ulusal olsun, akademik başarı ve değerlendirmede en temel göstergelerden biri bilimsel yayın yapmaktır. Bu durum akademisyenler ve kurumlar üzerinde ciddi baskı yaratmakta, etik dışı davranışlara bile neden olabilmektedir. Öte yandan biyomedikal yayıncılık yayın kurulları için de güçlükler taşımaktadır. Bu yazıda, gerek yayın kurullarının gerekse akademisyenlerin, projelendirme, mali destek temini ve projeyi tamamlama gibi önemli aşamaları geçtikten sonra araştırmalarının yayınlanması aşamasındaki kavramlar ve karşılaştıkları güçlüklere değinilecektir. Uluslararası ve üzerinde geniş çapta anlaşılmış yayın kurallarına göre yazı kabul ettiklerini belirtseler de dergilerin kendilerine özgü yayın koşulları koyması, yazarların bu koşullara uyum konusunda yeteri özeni göstermemesi, yazar olma koşullarının iyi bilinmemesi, yayına uygunluk değerlendirme ve yayınlanma sürecinin uzun sürmesi, etik sorunlar, çıkar çatışması, yayın maliyeti, değerlendirme sürecinin gizliliği konusundaki tartışmalar, eski sayıların elektronik arşivlenmesindeki eksiklikler nedeniyle arşiv verilerine ulaşmakta yaşanan kopukluklar biyomedikal yayıncılıkta sorun alanlarından bazılarıdır. Bu sorunların önemli bir bölümü yayına uygunluk değerlendirmesi yapanlarla yazarların kendilerini karşı gruplar olarak değil, bilime katkı yapabilecek çalışmaların ilgili okuyucu kitlesine en kısa sürede ve uygun şekilde ulaştırılmasına çalışan tek ekip halinde görmeleri ile aşılabilecektir.

Abstract

One of the essential criteria for academic evaluation and success, be it personal, institutional or national, is biomedical publication. This causes significant pressure on both the academicians and the Higher Education Institutions. Moreover, the process of evaluation and publication has its own difficulties. In this paper some terminology and the difficulties in submitting papers and in the editorial process are reviewed. Implementing instructions to authors unique to a certain journal, uncertainties regarding the criteria for authorship, the long editorial process, conflicting reports of peer reviewers, ethical issues, conflicts of interest, the cost of publication, arguments about the confidentiality of the editorial process, electronic publishing, difficulties in electronic archiving of the past issues are some of the problems faced by the both sides in biomedical publication. Most of these problems can be overcome by considering both sides as one team dedicated to spreading scientific knowledge.