Yansýtmalý Özdeþim, Toplumsal Cinsiyet Rolleri ve Çatýþma Çözme Biçiminin Evlilik Doyumuna Olan Etkisi

The Effect of Projective Identification, Conflict Resolution Styles, and Gender Roles on Marital Satisfaction

Özet

Amaç: Bu çal??man?n amac?, yans?tmal? özde?imin,toplumsal cinsiyet rollerinin ve çat??ma çözme biçimininevlilik doyumuna olan etkisini ara?t?rmakt?r. Yöntem:Veriler, kolayl?k örnekleme yoluyla 123 evli ki?identoplanm??t?r. Demografik Bilgi Formu, Evlilik Ya?amÖlçe?i, Paulson Gündelik Ya?am Envanteri, Çat??maÇözüm Stilleri Ölçe?i ve Bem Cinsiyet Rolü Envanteri kullan?larak kat?l?mc?lardan veri toplanm??t?r. Bulgular:Kat?l?mc?lar?n ya?lar? 23 ile 44 ya? aras?nda de?i?mi?,ortalama ya? 32.5. olarak bulunmu?tur (SD = 7.6).Korelasyon analizleri yans?tmal? özde?im, çat??ma çözmebiçimleri ve evlilik doyumu aras?nda güçlü ili?ki bulmu?tur. 3-yollu ANOVA analizleri di?il özelliklerin evlilik doyumuna (F (1,115) = 4.059, p<.05, np²=.034) ve itaatetme davran??lar?na (F (1,115) =18.068, p<.01,np²=.136) önemli etkisi oldu?unu göstermi?tir. Çokluregresyon analizleri bütün de?i?kenlerin, evlili?e doyumunun %52'sini aç?klad???n? bulmu?tur. ?dealize ediciyans?tmal? özde?imin evlilik memnuniyeti ile olumlu (Beta= .49, t [122] = 6. 47; p<.001), y?k?c? yans?tmal?özde?imin ise olumsuz ili?kisi bulunmu?tur (Beta = -.39,t [122] = -5. 35, p<.001). Sonuç: Bulgular evlilik uzunlu?unun, çocuk sahibi olman?n, fazla çocu?un ve çözümlenmeyen çat??malar?n evlilik doyumunu azaltt???n?göstermi?tir. Sorumluluklar?n? yerine getiren veba?kalar?n?n duygular?na duyarl? di?il ile; lider ve ba?atolma eril karakteristik özelliklerinin evlilik doyumunuart?rd??? bulunmu?tur. Çiftlerin yans?tmal? özde?im yoluyla çocukluk dönemi çat??malar?n?n birbirlerine yans?tarakevlilik stresi ya?ad?klar? ortaya ç?km??t?r

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate thecontribution of projective identification, gender roles,conflict resolution styles on marital satisfaction.Method: The data was collected from 123 married people. The booklet of demographic information form,Marital Life Scale, Paulson Daily Living Inventory, ConflictResolution Styles Scale, and Bem-Sex Role Inventory wereused to collect the data. Results: Their ages ranged from23 to 44 years with the mean age of 32.5 (SD = 7.6).There was a strong relationship between projective identification, conflict resolution styles and marital satisfaction. A series of 3-way ANOVA analysis indicated thatfeminine characteristics have a significant effect on marital satisfaction (F (1,115) = 4.059, p<.05, np²=.034)and subordination behaviors (F (1,115) =18.068, p<.01,np²=.136). The multiple regression analysis indicatedthat study variables can account for 52% of variance inmarital satisfaction. Idealizing projective identificationpositively (Beta = .49, t [122] = 6. 47; p<.001), persecuting projective identification negatively related to marital satisfaction (Beta= -.39, t [122] = -5. 35, p<.001).Conclusion: The findings suggest that the length of amarriage, having a child, having more children and unresolved conflicts decrease marital satisfaction. Femininecharacteristics such as being a caretaker and being sensitive to other's feelings and masculine characteristicssuch as acting like a leader and being dominant increasemarital satisfaction. Using persecuting projective identification leads the couple to transfer their early childhoodconflicts on each other which then results in marital distress