BORÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN YAN YÜKÜMLERİNEDİM YÜKÜMLERİYLE KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARISON OF ANCILLARY DUTIES THAT ARISE FROM OBLIGATORY RELATION WITH THE PERFORMANCE OBLIGATIONS

Özet

Borç ilişkisinden doğan yan yükümler dürüstlük kuralına dayanarak ortaya konulmuş kurumlardan biridir. Temeli sözleşme görüşmelerden doğan sorumluluk yani culpa in contrahendodur. Yan yükümler ifaya yardımcı yan yükümler ve koruyucu yan yükümler diye sınıflandırılır. İfaya yardımcı yan yükümün söz konusu olması için ifası gereken bir edim borcunun doğmuş olması gerekir. Buna karşılık, koruyucu yan yükümler sözleşme öncesi, sözleşmesel ve sözleşme sonrası olmak üzere üçe ayrılır. Sözleşme öncesi koruyucu yükümlerin doğuşu bir sözleşmeden bağımsızdır. Bu yükümlerin kabulü culpa in contrahendodan başlayıp edim yükümünden bağımsız borç ilişkisinin oradan da güven sorumluluğun kabulüne giden süreç içinde gerçekleşmiştir.

Abstract

Ancillary duties arising from obligatory relation is one of the institutions put forward based on the principle of good faith. The basis is the responsibility arising from contract negotiations, ie culpa in contrahendo. Ancillary duties are classified as fullfilling ancillary duties and protective ancillary duties. In order for fullfilling ancillary duty to be in question, there must be an obligation of fullfillment. On the other hand, protective ancillary duties are divided into three parts; pre-contract, contractual and post-contract. The occurence of pre-contractual protective obligations is not dependent on a contract. The acceptance of these duties take place in the process starting from culpa in contrahendo to obligatory relation without obligation of fullfilment and then to the acceptance of trust responsibility.