Dergiler / Business and Management Studies: An International Journal / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 2

TÜRKİYE’DE BANKA SERMAYE TAMPONLARI, KREDİ BÜYÜMESİ VE İŞ ÇEVRİMLERİ

BANK CAPITAL BUFFERS, CREDIT GROWTH AND BUSINESS CYCLES IN TURKEY

Sayfa
565–583
DOI
—

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’de faaliyet gösteren bankaların sermaye tamponlarının iş çevrimleri ve kredi büyümesi ile ilişkisi 2002-2017 dönemi için üç aylık veriler kullanılarak incelenmiştir. Tahminler sistem genelleştirilmiş momentler metodu kullanılarak yapılmış ve söz konusu etkilerin bankaların faaliyet türlerine göre farklılık gösterip göstermediği ayrıca test edilmiştir. Elde edile sonuçlara göre, Türkiye’de banka sermaye tamponları iş çevrimlerine karşı döngüsel hareket etmektedir. Ancak bu bulgu yatırım ve kalkınma bankaları için geçerli değildir. Diğer yandan, bankalara özgü özelliklerle ilgili panel regresyon sonuçlarına göre, büyüklük, karlılık ve risk ticari bankaların sermaye tamponlarının anlamlı belirleyicileri olarak ortaya çıkmaktadır. Aynı zamanda, bankacılık sektörünün yapısı ve 2008 küresel finansal krizinin banka sermaye tamponları üzerinde etkili olduğu gözlenmiştir. Sermaye tamponlarının bankaların kredi arzı üzerindeki etkisine dair bulgular ise ters yönlü bir ilişkiye işaret etmektedir. Çalışmanın bulguları, banka sermaye yeterliliğine ilişkin düzenlemeler ile Basel III uzlaşısı kapsamında önerilen ve yakın zamanda uygulamaya koyulan döngüsel sermaye tamponuna dair sonuçları bakımından önem taşımaktadır.

Abstract

This paper empirically analyzes the relationship of the Turkish banks’ capital buffer with business cycles and credit growth over the period 2002-2017 by utilizing quarterly data. System generalized method of moments estimator is used and analysis is further carried out to investigate whether those effects change depending on type of banks. According to the estimation results, capital buffers held by Turkish banks move countercyclically over business cycles. However, this result does not hold for development and investment banks. Moreover, bank size, profitability and risk turned out to be significant determinants of commercial banks’ capital buffers. At the same time, banking sector concentration and 2008 global financial crisis seem to have an impact on capital buffers. The findings regarding the effect of capital buffer on bank lending indicate an inverse relationship. The results of the study have important policy implications in terms of capital adequacy regulations together with the countercyclical capital buffer measure, which was proposed by Basel III and had been adopted very recently.