TANITIM AMACIYLA SUNULAN DENEME YİYECEKLERİNDEN KAYNAKLANAN HUKUKİ SORUMLULUK

Özet

Süpermarketlerde satış sözleşmesi yapmak amacıyla deneme yiyeceklerinin sunulması işleminin 'tüketici işlemi' sayılabilmesi için satıcının bu işlem karşılığında bir menfaat elde etmesi gerekmektedir. Bir tüketici işleminin varlığından söz edebilmek için çalışmamızda elde edilen menfaat kıstası incelenmiştir. Öte yandan bu durum Borçlar Hukuku açısından Latince'de 'culpa in contrahendo' olarak ifade edilen 'sözleşme öncesi sorumluluk' hükümlerinin uygulanmasını gerektirmektedir. Zararın meydana geliş şekline göre üretici firmanın, marketin veya tanıtım elemanının müteselsil sorumluluğu bulunmaktadır. Müteselsil sorumluluğa yol açan hukuksal nedenlerin birbirinden farklı olması mümkündür. Bu hukuksal nedenler, haksız fiil sorumluluğu, kusursuz sorumluluk veya sözleşmeden doğan sorumluluk şeklinde söz konusu olabilir.

Abstract

Sellers offer taste foods for seting up sales agreement at supermarkets. For assuming this threatment is a 'consumer treating', seller should obtain benefit from this treatment. We examined 'criterion of benefit' in our study. On the other hand this state requires appling 'pre-contractual liability' provisions in Obligations Law which is named 'culpa in contrahendo' in Latin. There can be joint liability between producing company, supermarket and sales person according to occurange style of damage. Legal reasons which are caused joint liability can be different from each other. These legal reasons can occur as tort liability, strict liability or contractual liability etc.