Dergiler / Glokom Katarakt / 2017 / Cilt: 12 - Sayı: 4

İris Kıskaçlı Göz İçi Lens İmplantasyonu Sonuçlarımız

Outcomes of Iris-Claw Intraocular Lens Implantation

Sayfa
281–286
DOI
—

Özet

Amaç: Afak olgularda iris kıskaçlı göz içi lens implantasyonunun sonuçlarını değerlendirmek.Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 2010-2015 yılları arasında Afyon Kocatepe Üniversitesi, Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı'nda, ön veya arka kamaraya iris kıskaçlı göz içi lens implante edilen 19 olgunun 20 gözü dahil edildi ve kayıtlar retrospektif olarak değerlendirildi. Olguların düzeltilmiş en iyi görme keskinlikleri, göz içi basınçları, ameliyat esnasında ve sonrasında gelişen komplikasyonlar değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 2'sinde ön kamaraya, 18'inde arka kamaraya iris kıskaçlı göz içi lens yerleştirildi. Ameliyat esnasında bir olguda ön kamaraya açı bölgesinden minimal hemoraji gözlendi. Postoperatif dönemde 2 olguda sekonder geçici göz içi basıncı yüksekliği geliştiği gözlendi. Ayrıca bir olgumuzda ise postoperatif dönemde iriste şekil bozukluğu olduğu görüldü. Ameliyat sonrası ölçülen düzeltilmiş en iyi görme keskinliğinde, ameliyat öncesindeki ölçülen değerlere göre istatistiksel açıdan anlamlı artış saptandı (p < 0.001). Sonuç: İris kıskaçlı lensler; iridokorneal açı temasının olmaması, pupiller dilatasyonu etkilememesi ve pupil önü ve arkasına kolay implantasyon imkanı gibi avantajları sayesinde afakik olgularda güvenilir olarak uygulanmaktadır

Abstract

Purpose: To evaluate the outcomes of the iris-claw intraocular lens implantation in aphakic cases.Materials and Methods: The study included 20 eyes of 19 cases who had undergone posterior or anterior chamber iris-claw intraocular lens implantation at Afyon Kocatepe University Department of Ophthalmology between 2010 and 2015. Medical records of cases were retrospectively evaluated, and best-corrected visual acuities, intraocular pressures, operative and post-operative complications were recorded. Results: Anterior chamber implantation was performed in 2 cases, while posterior chamber implantation in 18 cases. Minimal haemorrhage was observed in the anterior chamber from the angular region in one case during the operation. Transient intraocular pressure elevation was detected in two of our patients postoperatively. And in one patient iris deformity was observed after the operation. Post-operative best-corrected visual acuities were signifi cantly higher than pre-operative values (p < 0.001). Conclusion: In aphakic cases iris-claw lens implantation is a safe surgical technique that has some advantages of preserving iridocorneal angle, not required pupil dilation, and easier implantation into the anterior or posterior to the pupil