CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA UZLAŞTIRMA KURUMUNA KISA BİR BAKIŞ

Özet

Bu çalışmada uzlaştırmanın hukuksal niteliği, uzlaştırmanın Ceza Muhakemesi Kanunundaki yeri, uzlaştırmanın kapsamı, kimlerin uzlaştırmacı olabileceği gibi konular ele alınmıştır. Uzlaştırmacı görevlendirildikten sonra yapılan uzlaşma teklifi, müzakere- leri, uzlaşmada edimin önemi ve hazırlanan uzlaştırma raporu hem Ceza Muhakemesi Kanunu hem de Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ışığında değerlendiril- miştir. Uzlaşma kapsamına giren suçların genişletilmesi ile birlikte bir uzlaştırmacıya düşen görevin önemi ve uzlaşmanın temel fikri olan onarıcı ataletin günümüzdeki top- luma yeniden kazandırma amacına getirdiği yenilikler değerlendirilmiştir. Uzlaşmanın fail açısından yalnızca uzlaşan kişiye etki etmesi sonucunda mağdurun uzlaşacağı kişiyi seçebilmesi sorunu da ele alınmıştır.

Abstract

This study deals with matters like the legal quality of mediation, the place of medi- ation in the law of criminal procedure, the scope of mediation, and who can be mediator. The proposal of mediation that is suggested once a mediator has been assigned, related negotiations, the importance of deed in mediation and the mediation report are handled in the light of both the law of criminal procedure and the criminal procedure mediation regulation. Hand in hand with the widened extent of the criminal deeds that are eligible to a mediation, the importance of a mediator and the innovation that restorative justice adds to the aim of reintegrating individuals to the society as the fundamental idea of mediation are discussed. Also, the concern that the victim can opt the person with whom they can mediate and the fact that only the person who mediates shall draw benefits from mediation is also tackled.