TÜRK BORÇLAR HUKUKUNDA GEÇİCİ ÖDEMELER

Özet

6098 S. TBK.’nu ile birlikte hukuk sistemimize kazandırılan geçici ödemeyle uzun süren yargılamalar sebebiyle zararları bir an önce giderilemeyen zarar görenlerin, bundan kaynaklı mağduriyetlerinin önüne geçilmesi amaçlanmaktadır. Söz konusu düzenleme, yasalaşması itibariyle hem Türk hukuku hem de mukayeseli hukuk bakımından bir ilk olma özelliğine sahiptir. İş bu özelliğinden dolayı da düzenleme daha tasarı halindeyken çok büyük tartışmalara konu olmuş ve halen de konu olmaya devam etmektedir. Düzenleme ile bir haksız fiil veya sözleşmeye aykırılık sebebiyle uğranılan zararın giderilmesi için, zarar gören davacı tarafından, tazminat yükümlüsü davalıya karşı açılmış olan bir tazminat davası kapsamında, zarar görenin iddiasının haklılığını gösterir inandırıcı delilleri mahkemeye sunması ve ayrıca ekonomik olarak zaruret hali içinde bulunduğunu ispatlaması halinde, talep üzerine, hâkim tarafından, davalının zarar gören davacıya geçici bir ödeme yapmasına imkân sağlanmaktadır. İş bu çalışmamızda, geçici ödemenin hukuki niteliği, amacı, şartları, uygulama kapsamı ve sonuçları üzerinde doktrinde yer alan tartışmalar ile uygulamada karşılaşılması muhtemel sorunlar mümkün olduğunca incelenmeye çalışılarak, konu hakkındaki görüşlerimize yer verilmiştir.

Abstract

By virtue of provisional payment which is brought into Turkish legal system with the Turkish Code of Obligation Numbered 6098, it is aimed to relief unjust treatment of the sufferers whose losses cannot be recovered immediately due to everlasting trial. The aforesaid regulation is as of the enactment the first regulation in respect to Turkish law and comparative law, therefore this regulation has caused important discussions in process of draft and the discussions is still lasting. By means of the regulation, in order for recovering losses arising a tortious act or contradiction to an agreement, in a suit for damages sued against a defendant who is liable for compensation, if the sufferer litigant submits evidences that justifies his claims to the court and proves to be in state of necessity economically, upon request, the provisional payment is made to the litigant by the defendant by means of court decision. In this study of article includes our opinions about the provisional payment by analyzing doctrinal discussions on its legal character, purpose, conditions, scope of application and consequences with probable issues be encountered in practice.