ÇOCUĞUN TEMSİLCİ OLMASI VE HUKUKİ SONUÇLARI

Özet

Bir hukuki işlemin yapılması bakımından genel kural, işlemin hüküm ve sonuçlarının, işlemi yapan kişinin hukuki alanında doğmasıdır. Ancak bazı hukuki ve fili engeller, işlemin başkası tarafından yapılması ihtiyacını doğurmuştur ve temsil kurumu ortaya çıkmıştır. Temsil, bir kişinin, başkasının hukuki alanında hüküm ve sonuç doğurmak üzere, o kişinin ad ve hesabına hukuki işlem yapmasıdır. Türk Borçlar Kanununun 40 ve 48. maddeleri arasında doğrudan temsil kurumu düzenlenmiştir. Doktrindeki hakim görüşe göre, temsil olunanın, kendi iradesi ile ayırt etme gücüne sahip çocuğu, doğrudan temsilci olarak yetkilendirmesi mümkündür. Çalışmamızda temsil kavramından, türlerinden ve karıştırılması muhtemel benzer kavramlardan bahsedildikten sonra, çocuğun doğrudan ve dolaylı temsilci olması konularına değinilmiştir.

Abstract

The general rule for the execution of a legal act is that the terms and conclusions of the transaction arise in the legal field of the person who conducts the transaction. However, some legal and factual obstacles have caused the need for the process to be carried out by someone else and the representation concept has emerged. The representation is the act of legal action by a person in the name and account of a other person to have effect and results legally. A direct representation concept was regulated between 40 and 48 articles of the Turkish Code of Obligations. According to the prevailing opinion in the Doctrine, it is possible that the person to be represented may directly authorize the child has ablity distingush with own will. We have touched upon the conditions and consequences of being a direct and indirect agent of the child after we talked about the concept of representation, its categories and possible similar concepts that might be involved in our work.