Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 19 - Sayı: 3
CEVAP DİLEKÇESİ VERİLMEMESİNİN HUKUKİ SONUÇLARI
- Sayfa
- 1927–1952
- DOI
- —
Özet
Davalı, davaya cevap vermek zorunda değildir. Ancak, davalının cevap dilekçesi vermemesinin savunma hakkına birtakım etkileri vardır. Davalının cevap dilekçesi vermemesinin anlamı, davayı inkâr etmiş sayılmasıdır. Bu durumda, davalı, sadece inkâr çerçevesinde savunma yapabilir. Bunun sebebi, savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağıdır. Bununla birlikte, davalı, savunmanın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağının istisnaları sayesinde yeni vakıalar ileri sürebilecektir.
Abstract
The defendant does not have to submit a plea in a lawsuit. But, no submission of the plea has effects on the right of defense. No submission of the plea means that the defendant deny all allegations. In this case, defendant is able to defend himself within the scope of denial. The reason for this is the prohibition of modification or expansion of defense. However, the defendant is able to assert new claims by means of exceptions of the prohibition of modification or expansion of defense.